Решение № 2А-229/2021 2А-229/2021(2А-2628/2020;)~М-2576/2020 2А-2628/2020 М-2576/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-229/2021Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные КОПИЯ № 2а-229/2021 44RS0002-01-2020-004137-29 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «26» марта 2021 года г. Кострома Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Н.С. Иоффе, при секретаре судебного заседания И.И. Пухтеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени, ИФНС России по г. Костроме 02.12.2020 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Требования истец мотивировал тем, что ФИО1 является собственником земельных участков по адресу: ... кадастровый №, ..., ..., ..., кадастровый №; ..., кадастровый №, в связи с чем является плательщиком земельного налога. Налоговым органом исчислен земельный налог за 2018 г. по земельному участку, расположенному по адресу: ..., в размере 20 542 руб., который административным ответчиком не погашен. Расчет земельного налога произведен согласно налоговому уведомлению № 28521765 от 15.08.2019 (со сроком уплаты до 02.12.2019) и включен в требование № 14858 от 28.01.2020. В административном исковом заявлении административный истец просит взыскать с ФИО1 земельный налог- 20 542 руб. Определением Ленинского районного суда г.Костромы от 18.01.2021 произведена замена административного истца на Управление ФНС по Костромской области. В ходе рассмотрения дела к участию в качестве заинтересованного лица привлечена супруга административного ответчика - ФИО2 Представитель административного истца Управления ФНС по Костромской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли. Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В отношении земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, налогоплательщиками признаются управляющие компании. При этом налог уплачивается за счет имущества, составляющего этот паевой инвестиционный фонд. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ). Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ст.390 НК РФ). Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (ст.391 НК РФ). В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п.п. 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником земельных участков по адресу: ... кадастровый №, ..., кадастровый №; ..., кадастровый №, в связи с чем является плательщиком земельного налога. Налоговым органом исчислен земельный налог за 2018 г. по земельному участку, расположенному по адресу: ..., в размере 20 542 руб., который административным ответчиком не погашен. Расчет земельного налога произведен согласно налоговому уведомлению № 28521765 от 15.08.2019 (со сроком уплаты до 02.12.2019) и включен в требование № 14858 от 28.01.2020. По сведениям административного истца на момент рассмотрения дела имеется задолженность по земельному налогу в сумме 20 542 руб. Административным ответчиком доказательств в подтверждение того, что указанная задолженность погашена, суду не представлено. ИФНС России по г. Костроме в установленный законом срок 21.05.2020 обратилась на судебный участок № 10 Ленинского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам и пени. 21.05.2020 судебный приказ № 2а-1261/2020 вынесен, определением мирового судьи от 19.06.2020 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений. С настоящим административным иском ИФНС России по г. Костроме обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы 02.12.2020 года, т.е. до истечения установленных законом шести месяцев после отмены судебного приказа. На основании вышеизложенного, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 20 542 руб. подлежат удовлетворению. В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, действуя в защиту государственных интересов, от уплаты госпошлины освобождаются. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ст. 114 КАС РФ). С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы, подлежащей ко взысканию, с ответчика в доход бюджета муниципального образования г/о г. Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 816,26 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области задолженность по земельному налогу- 20 542 (двадцать тысяч пятьсот сорок два) рубля. Взыскать с ФИО1 АлексА.а в бюджет муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в сумме 816 (восемьсот шестнадцать) рублей 26 копеек. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья /подпись/ Н.С. Иоффе «Копия верна» судья Н.С.Иоффе Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2021 Суд:Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Иоффе Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |