Решение № 2А-1657/2024 2А-1657/2024~М-791/2024 М-791/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2А-1657/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО1, Чеховскому РОСП ГУФССП по Московской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО1, Чеховскому РОСП ГУФССП по Московской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чеховского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО1, просит его отменить.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чеховского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО7 A.M. вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера. Основанием для вынесения этого решения явилось неисполнение ФИО2 в добровольном порядке исполнительного документа на сумму 142.439,4 рубля, однако решение суда было исполнено ей / ФИО2/ до предъявления исполнительного документа к исполнению.

Административный истец, ФИО2, а также ее представитель по доверенности ФИО5, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Административные ответчики, судебный пристав-исполнитель Чеховского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО1, представитель Чеховского РОСП ГУФССП по Московской области, в судебное заседание не явились, извещены.

Заинтересованное лицо, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области, по доверенности ФИО6, в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 11 статьи 30 Закона об исполнительном производстве если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении

Согласно части 1 статьи 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу положений статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1).

Из материалов дела следует, что решением Чеховского городского суда <адрес> с ФИО2 взыскано в пользу Администрации городского округа Чехов задолженность за использование земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 270 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 118 220,17рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24 219 рублей 23 копейки.

Согласно ответа Управления земельно- имущественного комплекса Администрации городского округа Чехов на запрос суда, исполнительный лист серии ФС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ по делу № был направлен на принудительное исполнение в <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Чеховским городским судом Московской области по делу №, было возбуждено исполнительное производство №-ИП.Установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа, ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Чеховского РОСП ГУФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в размере 9 970,75 рублей /л.д.50/.

При этом, согласно ответа Управления земельно- имущественного комплекса Администрации городского округа Чехов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности за пользование земельным участком с кадастровым номером № ФИО2 внесена плата в размере 167 624 рубля /л.д.25/, что также подтверждается справкой расчетом.

Таким образом, исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов после исполнения административным истцом решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией городского округа Чехов в Чеховский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области направлено заявление об окончании исполнительного производства, поскольку решение Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 как должником требования, содержащихся в исполнительном документе, исполнены еще до предъявления данного исполнительного документа в службу судебных приставов, оснований для применения к ней штрафных санкций в виде взыскания исполнительского сбора не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 227, 175, 177 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чеховского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО1 незаконным и отменить его.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>