Решение № 2-217/2021 2-217/2021~М-177/2021 М-177/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-217/2021

Гр. дело ...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Болотовой Х.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ООО «Филберт» с названным иском, указав, что ... между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, ФИО1 предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 539448,00 руб. на срок по ... под 24,90% годовых.

Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.

В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Поста Банк» на АО «Поста Банк».

Между АО «Поста Банк» и ООО «Филберт» ... заключен договор уступки прав (требований) ..., в соответствии с которым цедент АО «Почта Банк» передает, а цессионарий ООО «Филберт» принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между цедентом и должниками, с установленными договорами, из которых возникла задолженность, сроками исполнения договорных обязательств, в том объеме и на тех условиях, существующих к моменту их передачи, в том числе и по кредитному договору ... от ...

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 509295 руб. 71 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8292 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. При подаче искового заявления представитель истца ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчик о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что... между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, ФИО1 предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 539448,00 руб. на срок по ... под 24,90% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства.

С ... заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету размер задолженности составляет 509295 руб. 71 коп.

Расчет задолженности судом проверен и является правильным, составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 509295 руб. 71 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину в размере 8 292 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 509295 руб. 71 коп., из которых 434748 руб. 48 коп. – просроченный основной долг, 67447 руб. 23 коп. – просроченные проценты, 7100 руб. 00 коп. – по иным платежам, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8292 руб. 96 коп., всего 517588 руб. 67 коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 июля 2021 года.

Судья М.П. Абалакова