Решение № 2-3959/2025 2-3959/2025~М-3047/2025 М-3047/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-3959/2025

Дело № 2-3959/2025

УИД 76RS0013-02-2025-003192-56

Мотивированное
решение изготовлено 16 октября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Рощиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 14 октября 2025 года дело по иску ПАО «Банк «ПСБ» к наследственному имуществу ФИО11, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «ПСБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 218,67 руб., образовавшейся за период с 15.07.2024 г. по 27.03.2025 г., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 178 410,41 руб., просроченная задолженность по процентам – 10 808, 26 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6676,56 руб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ПСБ» и ФИО11 заключен кредитный договор №, согласно которому предоставлен кредит на сумму 613 000 рублей на срок до 12.01.2026 года. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору образовалась задолженность. Заемщик ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данная задолженность подлежит взысканию за счет наследственного имущества.

Определением суда к участию по делу в качестве соответчика привлечена дочь умершей ФИО1, обратившаяся с заявлением о принятии наследства, отец умершей ФИО2 привлечен к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца ПАО «Банк «ПСБ» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, в адрес суда вернулся конверт с судебным извещением.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, в адрес суда вернулся конверт с судебным извещением.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» (переименовано в ПАО «Банк ПСБ») и ФИО11 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 613 000,00 руб., на условиях уплаты за пользование кредитом 14,4% годовых, на срок 84 месяца.

Согласно п.6 договора платежи уплачиваются ежемесячно 15 числа.

ПАО «Банк ПСБ» обязательства по предоставлению заемных средств исполнил, требуемую ФИО11 сумму предоставил, однако обязательства по возврату долга ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, срок и сумма платежа, установленные графиком, неоднократно нарушались.

Согласно расчету истца у заемщика перед Банком образовалась задолженность по основному долгу в сумме 189 218,67 руб., образовавшейся за период с 15.07.2024 г. по 27.03.2025 г., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 178 410,41 руб., просроченная задолженность по процентам – 10 808, 26 руб.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Он является арифметически верным. Доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика не представлено.

Судом установлено, что ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО4 к имуществу умершей ФИО11 открыто наследственное дело.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после ФИО11 обратилась его дочь ФИО1, отец умершей ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО11 вошли:

- 2/9 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

По сведения из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2305357,86 руб.; кадастровая стоимость жилого дома, по адресу: <адрес>, составляет 244399,22 руб.

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 203 933,63 руб.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1 превышает денежные обязательства умершего ФИО11

На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, установив факт заключения договора ФИО11 и факт ее смерти, а также факт принятия наследства ФИО1, учитывая, что смерть заемщика не прекращает его обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО1, на которой лежит обязанность возвратить долг наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО «Банк «ПСБ» оплачена госпошлина в размере 6 676,56 руб., что подтверждается платежным поручением №85297 от 03.04.2025 г.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 676,56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Банк «ПСБ» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Банк «ПСБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189 218,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 676,56 руб.

А всего взыскать 195 895,23 руб.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Голованов