Решение № 2А-1168/2020 2А-1168/2020~М-907/2020 М-907/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-1168/2020

Дело №2а-1168/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №11 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований ссылаясь на то, что ФИО1 (далее - административный ответчик) состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области как налогоплательщик.

По сведениям Межрайонная ИФНС России № 11 по Ростовской области представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД Ростовской областиадминистративный ответчик владеет транспортными средствами, указанными в учетных данных, а именно: Автомобиль легковой Государственный регистрационный знак № ... Марка/Модель: КРАЙСЛЕР300С, VIN:..., год выпуска 2006, Дата регистрации права ...;

Автомобиль легковой Государственный регистрационный знак: № ..., Марка/Модель: ВАЗ 21213, VIN:...‚ год выпуска 1997, дата регистрации права 20.01.2016г.;

Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак № ... Марка/Модель: ЛАДА GFL 110 LADAVESTA, VIN:..., год выпуска 2017, Дата регистрации права ...;

Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак № ..., Марка/Модель: ЛАДА GFL 110 LADAVESTA, VIN:..., год выпуска 2017, Дата регистрации права 11.08.2017 г.

Однако, ответчиком обязанность по уплате транспортного налога в установленные сроки не была исполнена.

Налоговым органом в отношении ответчика были выставлены Требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Сумма задолженности по налогу за 2017 год составляет – 20757руб. 00 коп.

Поскольку административный ответчик не выполнил вышеуказанные Требования налогового органа, последний обратился на судебный участок №5 Аксайского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа, 25.11.2019 г. судебный приказ был вынесен. Однако, определением от 16.12.2019 г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.В связи с чем, налоговый орган и был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Настоящим административный истец просит взыскать в свою пользу с административного ответчика сумму задолженности по налогам за 2017 год 20757 руб. 00 коп., пеня 72 руб.82 коп. на общую сумму 20829 руб. 82 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося административного истца, извещенного о дате рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области как налогоплательщик.

По сведениям Межрайонная ИФНС России № 11 по Ростовской области представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД Ростовской области административный ответчик владеет транспортными средствами, указанными в учетных данных, а именно: Автомобиль легковой Государственный регистрационный знак № ... Марка/Модель: КРАЙСЛЕР300С, VIN:..., год выпуска 2006, Дата регистрации права ...;

Автомобиль легковой Государственный регистрационный знак: № Y754PT161, Марка/Модель: ВАЗ 21213, VIN:...‚ год выпуска 1997, дата регистрации права 20.01.2016г.;

Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак № E736XO161 Марка/Модель: ЛАДА GFL 110 LADAVESTA, VIN:..., год выпуска 2017, Дата регистрации права ...;

Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак № А387ХР/161, Марка/Модель: ЛАДА GFL 110 LADAVESTA, VIN:..., год выпуска 2017, Дата регистрации права ....

Однако, ответчиком обязанность по уплате транспортного налога в установленные сроки не была исполнена.

Налоговым органом в отношении ответчика были выставлены Требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Сумма задолженности по налогу за 2017 год составляет – 20757руб. 00 коп.

Поскольку административный ответчик не выполнил вышеуказанные Требования налогового органа, последний обратился на судебный участок №5 Аксайского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа, 25.11.2019 г. судебный приказ был вынесен. Однако, определением от 16.12.2019 г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. В связи с чем, налоговый орган и был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст. 71 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае изменения обязанности налогоплательщика по уплате налога, сбора после направления требования об уплате налога, сбора налоговый орган обязан направить указанному лицу уточненное требование.

Обязанность по уплате налога административным ответчиком за указанные периоды надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем, образовалась недоимка по транспортному налогу.

В связи с несвоевременной уплатой налогов, административным истцом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени.

На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным ответчиком были направлены требования об уплате налогов и пени за несвоевременную уплату земельного налога, предоставлен срок для добровольного исполнения.

Требования в установленный срок также со стороны административного ответчика исполнены не были, пени не уплачены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным иском.

Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно расчета, произведенного ИФНС, не представлено, как не представлено и письменных возражений и доказательств относительно обязанности по уплате данного налога.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что указанные выше суммы налога подлежит взысканию с ответчика.

В силу требований ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход государства сумма госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ИНН<***> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц, обладающих транспортными средствами за период 2017г. в размере 8190 руб. 00 коп., пеня 26 руб. 62 коп на общую сумму 20757 руб. 00 коп., пеня 72 руб. 82 коп. на общую сумму 20829 руб. 82 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2020 года.

Судья :