Постановление № 5-500/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-500/2018Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-500/2018 КОПИЯ по делу об административном правонарушении г. Когалым 21 мая 2018 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сокорева А. А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Азербайджанской Республики, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. на <адрес> возле <адрес> при проверке миграционного законодательства выявлен гражданин Азербайджанской Республики ФИО1, который прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по мету пребывания: <адрес>, однако фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по настоящее время не предъявил принимающей стороне миграционную карту и паспорт иностранного гражданина для постановки на миграционный учет по новому месту пребывания, чем нарушил п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения полностью признал. Заслушав ФИО1 исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Азербайджанской Республики ФИО1 нарушены требования ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения ФИО1 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с данным протоколом он был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ, с обстоятельствами, указанными в протоколе он был ознакомлен (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от 20.05.2018г., которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3-4); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5); протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); справкой от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 не имеет близких родственников из числа граждан РФ, в законном браке с гражданской РФ не состоит (л.д.7); копией миграционной карты серии № № № на имя ФИО1, из которой следует что срок пребывания на территории РФ установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8); копией паспорта гражданина Азербайджанской Республики (л.д.8-9); копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО1, из которой следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10); сведениями из базы данных РАИБ, «Территория» и «Мигрант -1» (л.д. 12-15); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16). Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета. Нарушения в силу части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства, виновным себя полностью признал, раскаялся. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18880486180540037986, расчетный счет УМВД по ХМАО - Югре № 40101810900000010001, КБК 18811690040046000140, КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск, ОКТМО 71883000, БИК 047162000. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры. Судья (подпись) А. А. Сокорева Копия верна А. А. Сокорева Подлинный документ подшит в деле № 5-500/2018 Когалымского городского суда ХМАО-Югры Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сокорева А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |