Постановление № 5-722/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-722/2019

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



дело № 5-722/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск 11 июля 2019 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ в отношении заведующей эпидемиологическим отделом ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:


... старшим специалистом 1 разряда Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (далее – ТОУ Роспотребнадзора по РТ) в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск ФИО2 в отношении заведующей эпидемиологическим отделом ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Представитель ТОУ Роспотребнадзора по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск ФИО3, действующий на основании доверенности от 27 декабря 2017 года в судебном заседании просил признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

ФИО1 и ее защитник Березин А.В., действующий на основании доверенности от ... в судебном заседании просили производство по делу прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения, указав на то, что на данный момент заключен договор с иной организацией, экспертное заключение ... от ... является недопустимым доказательством. Кроме того п. 3.4 СанПиН 3.5.2.3472-17 допускает возможность неэффективности проводимых мероприятий, что имеет место в рассматриваемом случае, однако обнаружение членистоногих в помещениях, само по себе, не образует состава правонарушения по статье 6.3 КоАП РФ.

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статье 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно статье 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

На основании пункта 4.3 Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 07.06.2017 N 83 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 3.5.2.3472-17 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение" при эксплуатации производственных, жилых помещений, зданий, сооружений, а также транспорта должны соблюдаться меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих, в том числе, уборка и дезинсекции в соответствии с Санитарными правилами; устройство освещения в помещениях подвального типа (например, подвал, техническое подполье); уплотнение дверей, применение устройств автоматического закрывания дверей, укрытие вентиляционных отверстий съемными решетками, остекление (укрытие мелкоячеистой сеткой) окон; устройство и поддержание в исправности цементной (асфальтовой) стяжки пола; поддержание в исправном состоянии отмостков и водостоков; своевременная очистка, осушение, проветривание и уборка в помещениях подвального типа; герметизация швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков.

Из материалов дела следует, что при осуществлении/рассмотрении административного расследования определение ... от ... о возбуждении дела об административном нарушении и проведения административного расследование заведующей эпидемиологическим отделом ФИО1 ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница обнаружено, что ... в 09 часов 00 минут в ГАУЗ «НЦРМБ» по адресу: РТ, ... ИА допускаются нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно: при осмотре помещений гинекологического отделения ...: поста ..., в палатах ..., ... и в комнате приема пищи персонала обнаружены живые и погибшие насекомые (тараканы), дезинсекционные мероприятия в гинекологическом отделении ... не проводятся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, экспертным заключением ... от ... и другими материалами дела.

Доводы ФИО1 и ее защитника не являются основанием для освобождения ее от административной ответственности и подлежат отклонению, как противоречащие указанным выше доказательствам. Кроме того, ФИО1 не предоставлены доказательства в подтверждении устранения выявленных нарушений.

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать заведующую эпидемиологическим отделом ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» ФИО1, ... года рождения, уроженку ..., зарегистрированную по адресу: ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казани р/с <***>, ИНН <***>, БИК 049205001, КБК 14111628000016000140, КПП 165501001, код ОКТМО 92644101, УИН 14104160046400008162, получатель: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан, назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья И.Х. Булатов



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Булатов И.Х. (судья) (подробнее)