Приговор № 1-42/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-73/2020

Дело № 1-42/2021

24RS0003-01-2020-000447-03


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 09 марта 2021 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Балахтинского района Красноярского края Варыгина Р.С.,

подсудимых - Данигера ФИО34, ФИО2 ФИО35, ФИО3 ФИО36, ФИО4 ФИО37

защитников – адвоката Есина Ю.Г., предъявившего удостоверение № и ордер № от 04.02.2021 года,

адвоката Колесова Ю.Д., предъявившего удостоверение № и ордер № от 04.02.2021 года,

адвоката Злобина Е.М.., представившего удостоверение № и ордер № № от 04.02. 2021 года,

адвоката Витютнева Д.В.., представившего удостоверение № и ордер № № от 01.02. 2021 года,

свидетелей - ФИО13, ФИО11,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Данигер ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, ограниченно годного к воинской службе, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

ФИО2 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

ФИО3 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

ФИО4 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

14.01.2020 г. около 01 часа ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, употребляли спиртные напитки, дома у ФИО1 по адресу: <адрес><адрес>, где у ФИО2, который заведомо знал о наличии товарно-материальных ценностей и денежных средств, находящихся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>, возник корыстный умысел на кражу спиртных напитков и продуктов питания из магазина «<данные изъяты>», принадлежащих ИП ФИО5 №1, с целью использования их в личных целях. После чего, ФИО2, предложил ФИО4, ФИО3, ФИО1 совершить хищение спиртных напитков и продуктов питания, принадлежащих ФИО5 №1, из указанного магазина, на что последние на указанное предложение согласились, тем самым вступив с ФИО2 в преступный сговор. Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение спиртных напитков и продуктов питания, 14.01.2020г. около 01 часа 15 минут, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к зданию магазина «<данные изъяты>», расположенному по вышеуказанному адресу, убедившись, в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за их преступными действиями не наблюдают, приступили к реализации задуманного. Для чего, ФИО1 поднялся по деревянному забору на крышу указанного магазина, используя принесенный с собой металлический молоток-гвоздодер, применив физическую силу, разбил лист шифера, находящегося на крыше магазина, на две половины, и одну часть руками отодвинул в сторону. ФИО2 поднялся на деревянный забор к ФИО1, опираясь на забор ногами, помог ФИО1 отодвинуть в сторону вторую часть шифера, находящегося на крыше здания магазина, в результате чего, образовалось отверстие, ведущее на чердак здания магазина. После ФИО2 спустился к магазину и с ФИО3 стали наблюдать за окружающей обстановкой, во избежание появления посторонних лиц. А ФИО1, через указанное отверстие проник на чердак магазина, где применяя физическую силу, используя молоток-гвоздодер, сломал одну доску пола чердака, которая являлась частью потолка вышеуказанного магазина, в результате чего в потолке образовалось отверстие, ведущее в подсобное помещение магазина. Через которое ФИО1 с чердака спрыгнул в подсобное помещение магазина, где, снял куртку, и сложил на нее продукты питания, которые он взял с полок, расположенных в вышеуказанном помещении. После этого, ФИО1 куртку с продуктами питания поднял на чердак, где ее оставил, а сам спустился в помещение магазина, где взял упаковку с пивом, и стал поднимать ее на чердак. В это время, ФИО4 спустился на чердак с крыши магазина, и стал принимать у ФИО1 упаковку с пивом. После чего, ФИО1 вновь взял в подсобном помещении магазина стоящую на полу между полками упаковку с пивом, и подал ее ФИО4, находящемуся на чердаке, а ФИО4 принял данную упаковку. Далее ФИО1 поднялся на чердак, а в это время, ФИО4 спустился в подсобное помещение магазина, и стал подавать упаковки с пивом, в количестве 5 штук, находящиеся в указанном помещении ФИО1, который их принимал, находясь на чердаке, и ставил рядом. После чего, ФИО4 поднялся на чердак из подсобного помещения, и вместе с ФИО1 поочередно скинули с чердака все похищенные ими упаковки с пивом и куртку с продуктами питания, на снег рядом с вышеуказанным магазином, где в это время находились ФИО2 и ФИО3, которые наблюдали за обстановкой и в случае появления посторонних лиц, должны были предупредить об их появлении ФИО1 и ФИО4 После чего, ФИО4, ФИО1 спустились с крыши вышеуказанного магазина и совместно с ФИО2 перенесли похищенные упаковки с пивом к ёмкости для хранения отходов угля, находящейся на расстоянии 80 метров от здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, где закопали в снег, спрятав часть похищенных бутылок с пивом из раскрытых ими упаковок. В это время ФИО3 продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, в случае появления посторонних лиц, должен был предупредить об их появлении ФИО1, ФИО2 и ФИО4 При указанных выше обстоятельствах, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 похитили из магазина «<данные изъяты>» принадлежащие ИП ФИО5 №1, следующие товарно-материальные ценности: 3 банки шпрот «За Родину», стоимостью 69 рубля за 1 банку на общую сумму 207 рублей, 18 шоколадных батончиков «Ярче» («Yarche!»), стоимостью 8 рублей 79 копеек за 1 батончик, на общую сумму 158 рублей 22 копейки, 1 пачку чипсов «Зяки-Зяки», стоимостью 31 рубль 14 копеек, 8 бутылок пива «Три Медведя», стоимостью 97 рублей 60 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 780 рублей 80 копеек, 12 бутылок пива «Жигулевское», стоимостью 68 рублей 19 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 818 рублей 28 копеек, 6 бутылок пива «Золото Хакасии», стоимостью 65 рублей 10 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 390 рублей 60 копеек, 6 бутылок пива «Золотой Чех», стоимостью 77 рублей 20 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 463 рубля 20 копеек, 12 бутылок пива «Старый Мельник», стоимостью 40 рублей 90 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 490 рублей 80 копеек, 48 пачек жевательных конфет «Mamba» в ассортименте, стоимостью 15 рублей 23 копейки за 1 пачку, на общую сумму 731 рубль 4 копейки, 5 плиток шоколада «Alpen Gold», стоимостью 39 рублей 55 копеек за 1 плитку шоколада, на общую сумму 197 рублей 75 копеек, 10 пачек жевательной резинки «Orbit white классическая», стоимостью 18 рублей 43 копейки за 1 пачку, на общую сумму 184 рубля 30 копеек, 1 пачку корма для кошек «Kitekat» («Китекет») стоимостью 48 рублей, 2 пачки лапши «Доширак», стоимостью 12 рублей за 1 пачку, на общую сумму 24 рубля, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей ФИО5 №1 на общую сумму 4525 рублей 13 копеек. После чего ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО5 №1 материальный ущерб на общую сумму 4 525 рублей 13 копеек.

Потерпевшей ФИО5 №1 по уголовному делу заявлен гражданский иск на сумму 4602 руб. 87 коп. (т. № л.д. 56).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаявшись в содеянном, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1., установлено, что 13.01.2020г. около 18 часов, он находился дома по адресу: <адрес><адрес>, где совместно со знакомыми ФИО4 ФИО42, ФИО3 ФИО43 и ФИО2 ФИО44 распивали спиртное. Около 01 часа 14.01.2020 г. у них закончилось спиртное, и ФИО2 ФИО45 предложил проникнуть в помещение магазина «<данные изъяты>», который расположен на <адрес> в <адрес>, и похитить оттуда спиртное и продукты питания. Они все согласились с предложением ФИО2 Он одел себе на голову и лицо отрезанный рукав от кофты серого цвета. По дороге к магазину, ФИО4 зашел домой, взял инструмент, металлического темного цвета, с одной стороны у которого молоток, а с другой гвоздодер. Когда они подошли к магазину, то сразу зашли за него. Он залез на деревянное ограждение, находящееся рядом с магазином и уличным туалетом, а затем на крышу магазина, которая была покрыта шифером. Он пытался отодвинуть часть шифера, но у него это не получалось, поэтому он взял у ФИО4 гвоздодер-молоток, и стал пытаться разбить им шифер, в результате чего часть шифера раскололась на 2 части. Одну часть он отодвинул в сторону, а вторая стала скатываться с крыши. ФИО2 поднялся на деревянное ограждение, и помог ему отодвинуть вторую часть шифера в сторону. После этого он залез на чердак здания магазина, и стал пытаться отломить доски, и в этот момент он услышал, как парни закричали, что кто-то идет, и они все побежали, но куда он не видел. Он вылез через отверстие в шифере на улицу, и, спрыгнув с крыши, забежал за угол магазина, так как боялся, что его могут увидеть. Подождав некоторое время, он услышал, что ФИО4, ФИО2, ФИО3 вернулись к магазину, и он также подошел к ним. После этого он вновь залез на крышу и через отверстие в шифере проник в помещение чердака, где стал дальше пытаться сломать доски, чтобы через потолок проникнуть в помещение магазина, но у него это не получалось, так как не хватало сил оторвать доски. Ему помог ФИО4, они вместе оторвали 2 доски с помощью гвоздодера, и в потолке магазина образовалось отверстие. Через данное отверстие по сломанным доскам, которые повисли вниз в помещение магазина, он спустился в помещение магазина. Осмотревшись, он понял, что находится в подсобном помещении. Он включил фонарик на сотовом телефоне, и стал осматривать содержимое коробок. Затем подошел к полкам, и с верхней полки из коробки взял 1 пачку чипсов «Зяки-Зяки», после этого он снял куртку, и стал в нее складывать шоколадные батончики «Ярче», жевательные конфеты «Mamba», банки со шпротами, корм для кошки, шоколадки «Альпен Гольд», жевательные резинки «Орбит». Куртку с указанными продуктами он положил на чердак. Вернувшись в подсобное помещение магазина, подошел к пространству между полками, и с пола взял упаковки с пивом «Старый Мельник», которые подал находившемуся в помещении чердака Григорьеву Ю. Вернувшись обратно он взял несколько упаковок с пивом в пластиковых бутылках объемом около 1,5 литра, и подал их ФИО4, который поставил их на чердаке. После этого он поднялся на чердак, а ФИО4 спустился в подсобное помещение магазина, и также взял несколько упаковок с пивом в пластиковых бутылках, подал их ему, которые он поставил их на чердак. После этого ФИО4 поднялся на чердак, и они вместе скинули с крыши в снег рядом с магазином упаковки с пивом, и спустились вниз. Затем, он, ФИО2 и ФИО4 перенесли все упаковки с пивом к зольнику, распложенному слева от здания сельского клуба, расположенного сразу сбоку от здания магазина. Часть бутылок с пивом они закопали в снег рядом с данным зольником, так как решили, что не смогут унести все пиво сразу. Он нес свою куртку с продуктами питания, и 1 упаковку пива, какого именно он не помнит. Все также взяли пиво по упаковке, и они пошли к нему домой. По дороге у него порвалась упаковка с бутылками пива, он поднял одну бутылку, а остальные присыпал снегом, так как они решили, что когда будут возвращаться за остальным пивом, то заберут и эти бутылки. Дома часть похищенного спрятали в подполье, часть оставили, а именно: пиво в стеклянных бутылках «Старый Мельник», чипсы, часть жевательных конфет, часть жевательной резинки, которые в итоге выпили и съели. Выпив, они сильно опьянели и уснули. 14.01.2020г. в утреннее время к нему домой пришли сотрудники полиции, которые их разбудили и стали спрашивать о том, проникали ли они в магазин «<данные изъяты>», и похищали ли что-либо. В последующем они признались в совершении хищения. Он был ознакомлен со списком похищенного имущества из магазина «<данные изъяты>», и полностью согласился с ним (т. 1 л.д. 178-179, 223-228).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаявшись в содеянном, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, установлено, что 13.01.2020г. около 22 часов он пришел в гости к своему знакомому ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>1 <адрес>, где совместно с ФИО1, ФИО4 и ФИО3 распивали спиртное. 14.01.2020г. около 01 часа у них закончилось спиртное, и он предложил похитить спиртное и продукты питания из магазина «<данные изъяты>» в <адрес>. Все ответили на его предложение согласием, и пошли в сторону магазина. По пути к нему ФИО4 зашел домой и взял инструмент, на одном конце которого был молоток, а на другом гвоздодер. Зайдя за магазин, решили, проникнуть в него через крышу. ФИО1 по деревянному ограждению, расположенному за зданием магазина, поднялся на крышу магазина, и, находясь на крыше, стал пытаться отодвинуть части шифера с крыши, но у него не получилось это сделать. ФИО1 стал пытаться гвоздодером-молотком разбить шифер, в результате чего он расколол 1 часть шифера на 2 части, и одну часть отодвинул, а вторая часть куска шифера стала скатываться вниз, и чтобы она не упала, он решил помочь ему, поэтому поднялся на указанное деревянное ограждение, и они с ФИО1 вместе отодвинули часть шифера в сторону. После этого он спустился с ограждения на землю и стоял около магазина. Затем они увидели, что вдалеке кто-то идет по улице, и решили убежать, так, как испугались, что их могут увидеть. Они убежали на школьную площадку, и вернулись к магазину только минут через 5, через несколько минут к ним подошел ФИО1, который как выяснилось, спрятался за зданием магазина. ФИО1 снова поднялся на чердак, не смог отодвинуть в сторону доску, которая являлась частью потолка магазина и находилась на чердаке, поэтому он надавил на нее, и доска частично упала в помещение магазина. ФИО1 спустился в помещение магазина, а через некоторое время ФИО4 поднялся на чердак магазина, и стал скидывать ему и ФИО3 упаковки с пивом на снег, которые они принимали. Затем, ФИО4 залез в помещение магазина, а ФИО1 скинул им несколько упаковок с пивом, и свою куртку, в которой находились продукты питания. Минут через десять, ФИО4 и ФИО1 спустились с чердака магазина к ним. Упаковки с пивом они отнесли к зольнику, расположенному слева от здания, в котором расположен сельский клуб, то есть рядом с магазином. Когда они несли пиво к зольнику, то несколько упаковок у них порвались, поэтому они часть пластиковых бутылок с пивом закопали в снег рядом с зольником, чтобы потом вернуться и забрать их. После этого он в обе руки взял упаковку с пивом в стеклянных бутылках «Старый Мельник», так как боялся, что упаковка из полиэтилена может порваться. Кто и какие именно бутылки с пивом еще взял, он точно не помнит, но, по его мнению, ФИО1 нес в руках свою куртку с похищенными продуктами питания, и упаковку с пивом в пластиковых бутылках объемом около 1,5 литра, но по дороге упаковка из полиэтилена у него порвалась, и он взял из данной упаковки, 1 бутылку, присыпав остальные снегом, так как они решили, что заберут их позже вместе со спрятанными бутылками. ФИО4 и ФИО3 также несли в руках пиво в пластиковых бутылках объемом около 1,5 литра, но какое именно и сколько, он не помнит. Затем, они все вместе вернулись домой к ФИО1, где стали распивать пиво и употреблять продукты питания. За оставленным пивом они не стали возвращаться, так как находились в состоянии сильного опьянения, и поэтому они уснули. В утреннее время их разбудили сотрудники полиции, которые стали их спрашивать по поводу данного хищения, и они признались, что данное хищение совершили они. Также ФИО1, когда залезал в магазин, то одевал на голову рукав от кофты, в которой были сделаны отверстия для глаз. Он (ФИО2) был ознакомлен со списком похищенного имущества из магазина «<данные изъяты>», и он полностью согласен с данным списком (т. 1 л.д. 246-249, 259-264).

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаявшись в содеянном, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3 М..А. установлено, что 13.01.2020г. около 18 часов он пришел в гости к своему знакомому ФИО1, который проживает по адресу: <адрес><адрес>, где с Данигер Ф, ФИО4 Ю и ФИО2 они распивали спиртное. 14.01.2020 г. около 01 часа у них оно закончилось, и так как магазин в это время не работал, ФИО2 предложил проникнуть в магазин и похитить оттуда пиво и продукты питания, на что они все ответили согласием. Когда шли к магазину, то ФИО4 зашел домой и взял гвоздодер, у которого с одной стороны которого был гвоздодер, а со второй молоток чтобы с его помощью попасть в магазин. Подойдя к магазину «<данные изъяты>», расположенному на <адрес>, они сразу зашли за него, так как там было деревянное ограждение, по которому можно было подняться на крышу магазина. ФИО1 по ограждению залез на крышу здания магазина, и стал пытаться отодвинуть шифер, но у него это не получилось. ФИО4 подал ему гвоздодер-молоток, которым он расколол часть шифера на 2 части, после чего одну часть отодвинул, а вторая часть начала скатываться с крыши, и чтобы она не упала, ФИО2 залез на ограждение, и помог ФИО1 отодвинуть ее в сторону. Он и ФИО4 стояли внизу и смотрели по сторонам, чтобы в случае появления людей предупредить ФИО1 и ФИО2 и убежать. Затем ФИО1 залез через отверстие в шифере в помещение чердака, и стал пытаться сломать доски на чердаке, которые также являлись частью потолка магазина. В это время кто-то из них увидел людей, идущих по улице, мимо магазина. Они крикнули ФИО1 о том, что идут люди, и убежали на школьную площадку, так как испугались, что их могут увидеть. Примерно через 10 минут, решив, что их никто не заметил, они вернулись к магазину, и к ним сразу подошел ФИО1, который прятался за зданием магазина. ФИО1 вновь залез на чердак магазина, затем на чердак залез ФИО4 Пояснить он не может, ломали ли они доски вместе или ФИО4 поднялся туда, когда доски были уже сломаны. Затем, примерно через 5-10 минут, ФИО4 стал скидывать с крыши магазина в снег упаковки пива в стеклянных бутылках «Старый мельник», а также упаковки с пивом в пластиковых бутылках объемом около 1,5 литра. ФИО1 также скидывал упаковки с пивом. Он в это время стоял возле магазина, и смотрел в сторону <адрес>, чтоб предупредить всех, если кто-то пойдет по улице. Затем, ФИО1 и ФИО4 спустились с крыши магазина, и они вместе с ФИО2 стали переносить упаковки с пивом к зольнику, расположенному возле здания сельского клуба, расположенного сразу после здания магазина. Он в это время продолжал смотреть в сторону улицы, чтобы их никто не виде, там никого не было, поэтому они все думали, что их никто не видит. После того как они перенесли все бутылки с пивом к зольнику, он подошел к ним. Так как некоторые упаковки порвались, то они поняли, что не смогут унести все бутылки с пивом, поэтому часть бутылок решили оставить возле зольника, закопав их в снег, чтобы потом их забрать. Они пошли домой к ФИО1, чтобы продолжить распивать спиртное, поэтому он взял в руки упаковку с бутылками пива «Жигулевское», которая по пути у него порвалась. Он поднял часть бутылок, а часть присыпал снегом, так как он не мог унести в руках все бутылки. ФИО1 нес свою куртку, в которой были продукты питания, а также бутылки с пивом, ФИО2 и ФИО4 также несли бутылки с пивом, сколько и какие именно, он не помнит. Когда они пришли домой к ФИО1, то часть бутылок с пивом и продуктов спрятали в подполье, а часть оставили, так как стали распивать пиво «Старый Мельник», также они съели несколько шоколадок, чипсы, жевательные конфеты. В утреннее время 14.01.2020г. домой к ФИО1 приехали сотрудники полиции, которым они признались в совершении хищения. Он был ознакомлен со списком похищенного имущества из магазина «<данные изъяты>», и он полностью согласен с данным списком (т. 2 л.д. 3-6, 16-21).

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаявшись в содеянном, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4 установлено, что 13.01.2020г. около 18 часов он пришел в гости к своему знакомому ФИО1, который проживает по адресу: <адрес><адрес>, у которого совместно со знакомыми ФИО3 М и ФИО2 распивали спиртное. 14.01.2020 г. около 00 часов 30 минут у них закончилось спиртное, и ФИО2 предложил проникнуть в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, и похитить оттуда спиртное и продукты питания, на что они все согласились. В пути следования он зашел домой, и взял молоток-гвоздодер, длиной около 35-40 см, темного цвета, из металла, чтобы с его помощью взломать двери или крышу магазина и проникнуть внутрь. Подойдя к магазину, они зашли за него. Где, ФИО1 по деревянному ограждению, расположенному рядом с уличным туалетом, залез на крышу магазина, где начал пытаться отодвинуть шифер, но у него ничего не получалось, поэтому он подал ему гвоздодер-молоток, которым Данигер разбил часть шифера, после чего одну отколовшуюся часть он отодвинул в сторону, а вторая начала скатываться с крыши, поэтому чтобы она не упала ФИО2 поднялся на деревянное ограждение, и помог ФИО1 отодвинуть данную часть шифера в сторону. Он и ФИО3 в это время находились рядом с магазином, и смотрели по сторонам, чтобы их никто не увидел. ФИО1 через отверстие в шифере проник в помещение чердака. В это время кто-то из них, кто именно он не помнит, увидел, что кто-то идет по улице, и они испугались, что их могут увидеть, поэтому убежали на школьную детскую площадку. Они решили, что их никто не заметил, поэтому они вернулись обратно к магазину. К ним практически сразу подошел ФИО1, который снова залез на крышу, а затем на чердак. ФИО1 оторвал доску на чердаке, точнее он сделал так, что доска частично упала в помещение магазина, и в потолке магазина образовалось отверстие. ФИО1 залез в помещение магазина, и через некоторое время подал ему находящемуся на чердаке по очереди 2 упаковки с пивом марки «Старый Мельник». ФИО1 снял с себя куртку и сложил в нее различные продукты питания. После этого ФИО1 положил свою куртку с продуктами на чердаке. Спустившись вновь в магазин, ФИО1 передал ему несколько упаковок с пивом объемом около 1,5 литра в пластиковых бутылках марок «Жигулевское», «Три Медведя». После этого ФИО1 вылез из помещения магазина, а он спустился в помещение магазина, и подал ФИО1, еще несколько упаковок с пивом объемом около 1,5 литра каждая. После этого они с ФИО1 скинули все бутылки с чердака на снег рядом с магазином, где находились ФИО3 и ФИО2, которые стояли и смотрели по сторонам, чтобы предупредить их, если кто-то пойдет в сторону магазина. После этого они слезли с крыши магазина, и стали переносить все упаковки с пивом к зольнику, расположенному слева от здания сельского клуб, который расположен в непосредственной близости от магазина «<данные изъяты>». ФИО3 в это время стоял возле магазина и смотрел в сторону <адрес>, чтобы предупредить их, если кто-то пойдет к магазину. Они закопали часть бутылок с пивом в снег, поскольку поняли, что все не унесут, а часть бутылок взяли с собой. ФИО1 в своей куртке нес еще и продукты питания. Одна упаковка с пивом порвалась и бутылки рассыпались. Они их присыпали снегом. Решили их забрать тогда, когда вернутся за теми бутылками, которые спрятали. Придя домой к ФИО1 и часть похищенного спрятали в подполье, а часть, в том числе стеклянные бутылки с пивом «Старый Мельник» и часть продуктов, в том числе чипсы оставили, так как, находясь дома у ФИО1 они стали распивать данное пиво, бутылки из-под которого они выбрасывали в снег в сторону огорода. Поскольку они все находись в состоянии сильного алкогольного опьянения, они легли спать. В утреннее время 14.01.2020г. их разбудили сотрудники полиции, которые стали спрашивать о хищении из магазина «<данные изъяты>», после чего они признались в совершении данного хищения. Он был ознакомлен со списком похищенного имущества из магазина «<данные изъяты>», и полностью согласен с данным списком (т. 2 л.д. 41-44, 77-82).

Кроме признательных показаний подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 их виновность в совершении, инкриминируемого им деяния, указанном в описательной части приговора подтверждается показаниями свидетелей, исследованными показаниями потерпевшей, свидетелей, а также письменными доказательствами по материалам дела, установленной совокупностью следующих доказательств.

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО5 №1 установлено, что она является индивидуальным предпринимателем, и у нее в собственности находится магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>. 14.01.2020 г. в 02 часа 20 минут ей позвонила продавец данного магазина – Свидетель №6, и сказала, что совершается хищение из указанного магазина, после чего она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. В 02 часов 35 минут она подъехала к магазину, и стала обходить вокруг него, при этом увидела, что в части крыши, расположенной рядом с деревянным ограждением, имеется проем, которого ранее не было. Также она увидела, что на стене чердака оторвано несколько досок, и также частично вырван пенопласт, но сквозное отверстие в стене отсутствовало. К магазину подошла Свидетель №6, и через некоторое время подъехал автомобиль с сотрудниками ДПС. Они все вместе, через центральную дверь, зашли в помещение магазина, затем прошли к входной двери в подсобное помещение, которую приоткрыли, и она увидела, что доски потолка под углом лежат на полу, светильники, которые ранее находились на потолке, были повреждены. В подсобное помещение они не проходили. После этого они все вместе вышли из магазина, и, находясь на улице, дождались приезда сотрудников полиции. Она участвовала в осмотре места происшествия, в ходе которого на снежном покрове под зольником, расположенным возле здания сельского клуба находились бутылки с пивом пластиковые объемом около 1,5 литра каждая. В утреннее время 14.01.2020г. она с бухгалтером и двумя продавцами провели ревизию, в ходе которой было установлено, что было похищено принадлежащее ей имущество, список которого она предоставила в отдел полиции. Таким образом, из магазина «<данные изъяты>» был похищен товар на общую сумму 4525 рублей 13 копеек. Данная стоимость товаров указана по закупочной цене, то есть по той цене, за которую она его приобретала. Следователем ей была возвращена часть похищенного товара, на общую сумму 3075 рублей 80 копеек. Однако, ей причинен материальный ущерб, не по закупочной цене похищенного товара, а по его стоимости продажи, так как она потратила свои денежные средства на приобретение данного товара, а именно на заработную плату для продавцов, транспортные расходы на то чтобы, привезти данный товар в магазин. Данный ущерб является для нее существенным, но не значительным. Кроме того, она дополнила, что на видеозаписи, изъятой с камеры видеонаблюдения в магазине неправильно установлены дата и время, данные видеозаписи были сделаны в период времени с 01 часа 00 минут 14.01.2020г. (т. 1 л.д. 51-54).

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 установлено, что она проживает по адресу: <адрес>1, <адрес>, вместе с родителями и братом. 14.01.2020г. около 02 часов она вместе со своим братом – Свидетель №2 пошла домой к своей бабушке – Свидетель №3, так как они решили остаться у нее ночевать. Когда они проходили мимо магазина «<данные изъяты>», то они увидели, как ФИО4 переносит упаковки с пивом от здания магазина к зольнику, расположенному рядом со зданием, в котором находится сельский клуб, при этом ФИО1 и ФИО2 стояли рядом с данным зольником, и что-то закапывали в снег, также рядом с магазином находился еще один мужчина, который стоял к ним спиной и смотрел в сторону <адрес> по сторонам, поэтому она его не узнала. Она не знает, видели ли они их с братом. Но они ни с кем из них не разговаривали, а быстро прошли мимо, а потом бегом побежали к своей бабушке, которой они рассказали, о том, что увидели, и сказали, что нужно вызвать полицию. Они поняли, что указанные лица похищали пиво из магазина, так как видели, что сломана часть шифера на крыше здания магазина (т. 1 л.д. 83-85).

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2 установлено, что, 14.01.2020г. около 02 часов он вместе со своей сестрой – Свидетель №1 шли из дома к бабушке – Свидетель №3, чтобы остаться ночевать у нее. Проходя мимо магазина «ФИО5 №1», они увидели как ранее знакомые ФИО4, ФИО2, ФИО1, а также еще один парень, которого он не узнал, находятся возле магазина и возле клуба. ФИО4 переносил упаковки с пивом от здания магазина к зданию сельского клуба, где расположен зольник. ФИО1 и ФИО2 находились возле зольника, рядом с сельским клубом, и что-то закапывали в снег. Незнакомый парень стоял возле здания магазина и смотрел на улицу по сторонам. Они шли не по дороге, а через поляну с деревьями, поэтому он не знает, видели ли они его и его сестру. Затем они побежали к бабушке домой, и, рассказали ей о том, что ФИО2, ФИО1, ФИО4, и еще один парень совершают хищение из магазина «<данные изъяты>». Также он видел, что на крыше магазина «<данные изъяты>» была сломана часть шифера (т. 1 л.д. 87-89).

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что 14.01.2020г. около 02 часов к ней домой пришли ее внуки Свидетель №2 и ФИО26 Зайдя домой, они рассказали ей, что в это время совершается кража из магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> и видели рядом с магазином ФИО4, ФИО2, ФИО1, которые переносили упаковки с пивом. Также дети видели еще одного парня, которого они не узнали, и он находился рядом со зданием магазина и смотрел по сторонам на улицу. После этого она позвонила Свидетель №4, и попросила позвонить в полицию и сообщить о хищении из магазина (т. 1 л.д. 90-93).

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что, 14.01.2020г. около 02 часов ей позвонила Свидетель №3, и попросила сообщить в полицию о том, что кто-то проник в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, и совершает хищение из данного магазина. Она 14.01.2020г. в 02 часа 16 минут позвонила ФИО6 и попросила, чтобы она сообщила продавцам магазина «<данные изъяты>» о данном хищении. Свидетель №3 также сказала, что возле магазина видели ФИО2 и ФИО1, а так как они постоянно ходят вместе с ФИО3 и ФИО4, она предположила, что они были все вместе (т. 1 л.д. 94-96).

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что 14.01.2020 г. в 02 часа 16 минут ей позвонила ФИО27 и попросила позвонить кому-нибудь из продавцов магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, так как ФИО27 позвонила Свидетель №3, и сообщила, что кто-то проник в магазин, и совершает хищение из данного магазина. После этого она сразу позвонила Свидетель №6 и сообщила ей о том, что ей сказала ФИО27 Кроме того, ФИО27 сказала ей, что среди тех, кто совершал хищение узнали ФИО2, ФИО4, ФИО1, а также с ними был еще один молодой человек, но кто именно ей не сказали (т. 1 л.д. 97-99).

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 установлено, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Г, <адрес>. 14.01.2020г. около 02 часов ей позвонила Свидетель №5 и сказала, что кто-то проник в магазин и совершает из него хищение товаров. Она позвонила хозяйке магазина ФИО5 №1, сообщила о хищении и пошла в магазин. Примерно через 15 минут ФИО5 №1 подъехала к магазину. В это время к магазину также подъехали сотрудники ДПС, с которыми они вместе зашли в магазин, и увидели, что в подсобном помещении сломаны доски потолка, которые свисали с потолка до пола, а также был поврежден светильник. Они не проходили в подсобное помещение, так как побоялись уничтожить какие-либо следы. После этого они все вместе вышли на улицу. Сотрудники ДПС стали осматривать территорию рядом с магазином и с сельским клубом. Возле зольника, расположенного рядом со зданием сельского клуба в снегу обнаружили пластиковые бутылки с пивом, но они не стали ничего трогать, а дождались приезда сотрудников полиции, которые осмотрели магазин и прилегающую к нему территорию, а также территорию рядом с сельским клубом. 14.01.2020г. в дневное время сразу была проведена ревизия, и был установлен объем похищенного имущества, составлен список (т. 1 л.д. 100-104).

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский». В ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в экипаже вместе с ФИО13 При осуществлении патрулирования по рации им оперативный дежурный ФИО12 сообщил, что какие-то лица проникли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> и направил их на место происшествия. Прибыв к магазину, они увидели, что там находится хозяйка магазина ФИО5 №1 Они с ФИО13 осмотрели территорию, прилегающую к магазину и здание магазина, и увидели, что сбоку от здания на снежном покрове имеются различные следы обуви, бутылки с пивом. Кроме того, в крыше здания магазина имелся проем, через который лица проникли в помещение магазина. Они дождались приезда следственно-оперативной группы, которым показали, все, что увидели. После этого они с ФИО13 вернулись на маршрут патрулирования.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что работает в должности инспектора ДПС МО МВД России «Балахтинский». В ночь на 14 января 2020 года заступил на дежурство вместе с инспектором ФИО11 При осуществлении патрулирования, оперативный дежурный ФИО12 направил их на место происшествия, так как поступила информация о том, что неустановленные лица проникли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> г, <адрес>. Они прибыли к магазину, где находилась ФИО5 №1 и стали осматриваться территорию, прилегающую к магазину и здание магазина. Увидели на снегу бутылки с пивом, много следов от обуви. Сообщили в дежурную часть и стали ожидать прибытие СОГ. Осмотрев магазин, увидел, что проникновение произошло через крышу в подсобном помещении, так как она была разобрана. Дождавшись приезда следственно-оперативной группы, они покинули место происшествия. На причастность к совершению кражи сразу стали отрабатывать Данигера.

Кроме свидетельских показаний вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовно дела:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» от 13.01.2020 года, согласно которого в отдел полиции от Свидетель №4 поступило сообщение о том, что Свидетель №3 сообщила ей о хищении неустановленными лицами из магазина ИП ФИО29 (т.1 л.д.14);

- заявлением ФИО5 №1 от 14.01.2020 года, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые совершили кражу из магазина «<данные изъяты>» в <адрес> (т. 1 л.д.15); -

- протоколом явки с повинной от 14.01.2020г., согласно которого ФИО1 признался в том, что он вместе с ФИО4, ФИО3, ФИО2 проник в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, откуда похитил пиво и продукты питания (т. 1 л.д. 46);

- протоколом явки с повинной от 14.01.2020г., согласно которого ФИО2 признался в том, что он вместе с ФИО4, ФИО3, ФИО1 проник в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, откуда похитил пиво и продукты питания (т. 1 л.д. 40);

- протоколом явки с повинной от 14.01.2020г., согласно которой ФИО3 признался в том, что он вместе с ФИО4, ФИО2, ФИО1 проник в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, откуда похитил пиво и продукты питания (т. 2 л.д. 42);

- протоколом явки с повинной от 14.01.2020г., согласно которой ФИО4 признался в том, что он вместе с ФИО3, ФИО2, ФИО1 проник в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, откуда похитил пиво и продукты питания (т. 1 л.д. 44);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2020г., согласно которого, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Г, <адрес>, а также прилегающая к нему территория. В ходе осмотра обнаружено, что крыша подсобного помещения магазина частично демонтирована, также на чердаке здания магазина обнаружено повреждение стены размером 100 см на 30 см, на одной доске обнаружен след орудия взлома, который в ходе осмотра изъят вместе с предметом – доской. Кроме того, в подсобном помещении магазина, на стекле морозильной камеры обнаружен и изъят при помощи цифровой фотосъемки фрагмент следа обуви (фото № фототаблицы №). На прилегающей к магазину территории обнаружен и зафиксирован при помощи цифровой фотосъемки след обуви (фото № фототаблица №). Также на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от магазина, на расстоянии 55 метров от магазина, и на расстоянии 80 метров от магазина обнаружены и изъяты: 5 пластиковых бутылок «Золотой Чех», 6 пластиковых бутылок «Жигулевское», 7 пластиковых бутылок пива «Три Медведя», 6 пластиковых бутылок пива «Золото Хакасии», 1 банка шпрот марки «За Родину!», 3 шоколадных батончика «Ярче». Кроме того, в ходе осмотра магазина «<данные изъяты>» был изъят DWD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 17-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2020г., согласно которого с разрешения ФИО1 было осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1, <адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка в квартире, а также в ограде квартиры была обнаружена 1 заполненная наполовину стеклянная бутылка пива «Старый Мельник», которая была изъята. В подполье в квартире был обнаружен полимерный мешок, в котором находились: 5 пластиковых бутылок пива «Жигулевское», 11 шоколадных батончиков «Ярче» («Yarche!»), 29 пачек жевательных конфет «Mamba» в ассортименте, 1 пачка лапши «Доширак» с куриным вкусом, 1 пачка лапши «Доширак» со вкусом говядины, 2 банки шпрот марки «За Родину!», 1 упаковка жевательной резинки «Orbit» в которой находится 4 пачки, 2 шоколадки марки «Alpen Gold», 1 пачка сухого корма для кошек «Kitekat». Кроме того, изъят рукав от кофты, который со слов участвующего в осмотре ФИО1 он одевал на голову при совершении хищения (т. 1 л.д. 27-34);

- списком похищенного товара из магазина «<данные изъяты>», согласно которого сумма ущерба составила 4525,13 руб. по закупочной стоимости (т.1 л.д.62);

- списком похищенного товара из магазина «<данные изъяты>», согласно которого сумма ущерба составила 6711 руб. с указанием стоимости в розницу (т.1 л.д.64);

- инвентаризационной описью № товарно-материальных ценностей от 14.01.2020 года и товарных накладных, согласно которой недостача составила 6711 руб. (т.1 л.д.66, 67-76);

- протоколом осмотра предметов от 19.01.2020г., согласно которого осмотрены: 5 пластиковых бутылок пива «Золотой чех» объемом 1,5 литра каждая, 11 пластиковый бутылок пива «Жигулевское» объемом 1,4 литра каждая, 5 пластиковых бутылок пива «Золото Хакасии» объемом 1,3 литра, 7 пластиковых бутылок пива «Три медведя» объемом 1,35 литра, 1 стеклянная бутылка пива «Старый мельник из бочонка» объемом 0,45 литра заполненная наполовину, 1 пачка лапши «Доширак со вкусом говядины», 1 пачка лапши «Доширак куриный», жевательные конфеты «Mamba» со вкусом «Cola» в количестве 8 штук, жевательные конфеты «Mamba» с клубничным вкусом в количестве 7 штук, жевательные конфеты «Mamba» с апельсиновым вкусом в количестве 8 штук, жевательные конфеты «Mamba» с малиновым вкусом в количестве 6 штук, 14 шоколадных батончиков «Yarche!», 3 банки шпрот в масле «Из Балтийской кильки» массой 175 грамм,1 пачка сухого кошачьего корма «Kitekat курочка аппетитная» весом 350 грамм, 1 молочная шоколадка «Alpen Gold» с чернично-йогуртовой начинкой весом 90 грамм; 1 молочная шоколадка «Alpen Gold» с начинкой соленый миндаль и карамель весом 90 грамм, прозрачная полимерная упаковка с жевательной резиной, на которой имеется надпись «10 пачек», в которой находится 4 пачки жевательной резинки «Orbit white классический», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 115-121);

- протоколом выемки от 14.01.2020г., согласно которого 14.01.2020 г. в кабинете 2-01 МО МВД России «Балахтинский» по адресу: <адрес>, у подозреваемого ФИО2 изъята обувь, принадлежащая ФИО2 (т. 1 л.д. 251-253).

- протоколом выемки от 14.01.2020г., согласно которого 14.01.2020 г. в кабинете 2-01 МО МВД России «Балахтинский» по адресу: <адрес>, у подозреваемого ФИО4 изъята обувь, принадлежащая ФИО4 (т. 2 л.д. 69-71);

- протоколом выемки от 14.01.2020г., согласно которого 14.01.2020 г. в кабинете 2-01 МО МВД России «Балахтинский» по адресу: <адрес>, у подозреваемого ФИО3 изъята обувь, принадлежащая ФИО3 (т. 2 л.д. 8-10);

- протоколом выемки от 14.01.2020г., согласно которого 14.01.2020г. в кабинете 2-01 МО МВД России «Балахтинский» по адресу: <адрес>, у подозреваемого ФИО1 изъята обувь, принадлежащая ФИО1 (т. 1 л.д. 181-183);

-заключением эксперта № от 03.02.2020г., согласно которого след обуви, зафиксированный на фото № фототаблицы № в ходе осмотра места происшествия 14.01.2020г. на стекле морозилки в ходе осмотра места происшествия магазина «<данные изъяты>», пригоден для идентификации. След обуви, зафиксированный на фото № фототаблицы № в ходе осмотра места происшествия 14.01.2020г. на снежном покрове в ходе осмотра места происшествия магазина «<данные изъяты>», пригоден для определения групповой принадлежности подошвы обуви, решить вопрос о пригодности для идентификации представленного на исследование изображения следа обуви, возможно по предоставлению конкретного экземпляра обуви. След подошвы обуви, зафиксированный на фото № в фототаблице № к протоколу осмотра места происшествия от 14.01.2020г. по адресу: <адрес><адрес>, не образован обувью изъятой у ФИО1. След обуви, обнаруженный на фото № фототаблицы № к протоколу осмотра места происшествия от 14.02.2020г., образован обувью на левую ногу подозреваемого ФИО4, кроссовки, которого представлены на экспертизу. След подошвы зафиксированный на фото № в фототаблице № к протоколу осмотра места происшествия от 14.01.2020г. по адресу: <адрес><адрес>, не образован обувью изъятой у ФИО4 След подошвы обуви, зафиксированный на фото № в фототаблице № к протоколу осмотра места происшествия от 14.01.2020г. по адресу: <адрес><адрес>, не образован обувью изъятой у ФИО3 След подошвы обуви, зафиксированный на фото № в фототаблице № к протоколу осмотра места происшествия от 14.01.2020г. по адресу: <адрес><адрес> мог быть оставлен как обувью на левую ногу, изъятой у ФИО2, так и иной обувью, имеющей аналогичные размеры и рельефный рисунок подошвенной части (т. 1 л.д. 132-140);

- протоколом осмотра предметов от 22.04.2020г., согласно которого была осмотрена обувь (сапоги), принадлежащие ФИО2, обувь (кроссовки), принадлежащие ФИО4, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 146-148);

-заключением эксперта № от 18.02.2020г., согласно которого на фрагменте деревянной доски изъятой в ходе осмотра места происшествия 14.01.2020г. по адресу: <адрес>, <адрес> обнаружены следы орудия взлома. Обнаруженные следы пригодны для установления инструмента, которым они были оставлены лишь по групповой принадлежности (т. 1 л.д. 160-161);

- протоколом осмотра предметов от 04.03.2020г., согласно которого осмотрен фрагмент деревянной доски со следами орудия взлома, который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 167-168);

- протоколом осмотра предметов от 14.03.2020г., согласно которого осмотрен DWD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>. В ходе осмотра на DWD-диске обнаружено два файла с видеозаписями, на которых просматривается подсобное помещение магазина «<данные изъяты>», а также видно как к потолка подсобного помещения падает доска, после чего в подсобном помещении магазина видно мужчину, который похищает продукты питания и упаковки с пивом, затем на видеозаписи видно как данный мужчина уходит, и в подсобном помещении магазина видно как появляется другой мужчина. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписях в первом мужчине он узнает себя, а во втором мужчине он узнал ФИО4 Указанный DWD-диск с видеозаписями признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 171-173);

- свидетельство о регистрации права собственности на магазин <адрес><адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО5 №1 (т.1 л.д.81).

Выслушав подсудимых, свидетелей, исследовав показания потерпевшего, свидетелей и материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в совершении инкриминируемого им деяния установлена и доказана в полном объеме.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 преступления, суд квалифицирует их действия по п. «Б, В» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 15.04.2020 г., установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, а <данные изъяты> В материалах уголовного дела, на момент совершения инкриминируемого ему деяния, также не содержится сведений о наличии у подэкспертного таких признаков психического расстройства, которые могли лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. У <данные изъяты> (т. 1 л.д. 209-212).

Согласно заключения эксперта №/д от 19.02.2020г., установлено, что ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты> Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО4 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (т. 2 л.д. 52-53).

Правильное восприятие подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 окружающей обстановки, наличие у них логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимых осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по отношению к инкриминируемому им деянию признаются вменяемыми. Поскольку подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 вменяемы, они в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности на общих условиях.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

В действиях ФИО1 на основании ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд признает: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

В действиях ФИО2 на основании ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 суд признает: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

В действиях ФИО4 на основании ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 суд признает: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В действиях ФИО3 на основании ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, суд назначает с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. суд учитывает общественную опасность совершенного ими преступления, то, что оно относятся к категории преступлений средней тяжести, причины, условия и обстоятельства совершения преступления, наличие у подсудимых смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личностях ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, то, что подсудимые ранее не судимы, имеют постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, ФИО2 трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно. ФИО3 и ФИО4 к административной ответственности не привлекались, ФИО1 и ФИО2 ранее привлекались к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7, ст. 12.6 КоАП РФ. ФИО1, ФИО2, ФИО3, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, ФИО4 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом F12.1 (т.2. л.д.101). Учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семей, в связи с чем, суд считает назначить им наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но исправление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4., может быть достигнуто без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком, а также суд считает возможным, не назначать им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО5 №1 в сумме 4602 рубля 87 копеек, подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 признали в полном объеме. Вместе с тем, заявленный гражданский иск потерпевшей ФИО5 №1 в размере 4602,87 руб. в цену иска которого входит упущенная выгода, не может быть рассмотрен в рамках уголовного дела в связи с тем, что не представлен расчет, на основании которого установлен данный размер ущерба, поэтому суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- фрагмент доски со следами взлома, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский», подлежит уничтожению;

- обувь (сапоги), принадлежащие ФИО2, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский», уничтожить, поручив уничтожение МО МВД России «Балахтинский»;

- обувь (кроссовки), принадлежащие ФИО4 хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский», уничтожить, поручив уничтожение МО МВД России «Балахтинский»;

- 5 пластиковых бутылок пива «Золотой чех» объемом 1,5 литра каждая, 11 пластиковый бутылок пива «Жигулевское» объемом 1,4 литра каждая, 5 пластиковых бутылок пива «Золото Хакасии» объемом 1,3 литра, 7 пластиковых бутылок пива «Три медведя» объемом 1,35 литра, 1 стеклянная бутылка пива «Старый мельник из бочонка» объемом 0,45 литра заполненная наполовину, 1 пачка лапши «Доширак со вкусом говядины», 1 пачка лапши «Доширак куриный», жевательные конфеты «Mamba» со вкусом «Cola» в количестве 8 штук, жевательные конфеты «Mamba» с клубничным вкусом в количестве 7 штук, жевательные конфеты «Mamba» с апельсиновым вкусом в количестве 8 штук, жевательные конфеты «Mamba» с малиновым вкусом в количестве 6 штук, 14 шоколадных батончиков «Yarche!», 3 банки шпрот в масле «Из Балтийской кильки» массой 175 грамм,1 пачка сухого кошачьего корма «Kitekat курочка аппетитная» весом 350 грамм, 1 молочная шоколадка «Alpen Gold» с чернично-йогуртовой начинкой весом 90 грамм; 1 молочная шоколадка «Alpen Gold» с начинкой соленый миндаль и карамель весом 90 грамм, прозрачная полимерная упаковка с жевательной резиной, на которой имеется надпись «10 пачек», в которой находится 4 пачки жевательной резинки «Orbit white классический» весом 13,6 грамм, переданы на хранение потерпевшей ФИО5 №1, оставить по принадлежности ФИО5 №1;

- DWD-диск с записями видеонаблюдения, хранящийся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Данигера ФИО47 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Признать ФИО2 ФИО48 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 мес.

Признать ФИО3 ФИО49 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А. Б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Признать ФИО4 ФИО50 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Контроль за поведением ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту их жительства, обязав их в период испытательного срока встать на учет в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно - исполнительную инспекцию ежемесячно в порядке и сроки установленные данным органом, уведомлять инспекцию об изменении места жительства.

На основании ч.2 ст.309 УПК РФ признать за ФИО5 №1 право на удовлетворение гражданского иска, предъявленного в счет возмещения материального ущерба и упущенной выгоды в размере 4602,87 руб. и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: - фрагмент доски со следами взлома, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский», по вступлению приговора в законную силу, подлежит уничтожению; обувь (сапоги), принадлежащие ФИО2, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский», уничтожить, поручив уничтожение МО МВД России «Балахтинский»; обувь (кроссовки), принадлежащие ФИО4, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский», уничтожить, поручив уничтожение МО МВД России «Балахтинский»; - 5 пластиковых бутылок пива «Золотой чех» объемом 1,5 литра каждая, 11 пластиковый бутылок пива «Жигулевское» объемом 1,4 литра каждая, 5 пластиковых бутылок пива «Золото Хакасии» объемом 1,3 литра, 7 пластиковых бутылок пива «Три медведя» объемом 1,35 литра, 1 стеклянная бутылка пива «Старый мельник из бочонка» объемом 0,45 литра заполненная наполовину, 1 пачка лапши «Доширак со вкусом говядины», 1 пачка лапши «Доширак куриный», жевательные конфеты «Mamba» со вкусом «Cola» в количестве 8 штук, жевательные конфеты «Mamba» с клубничным вкусом в количестве 7 штук, жевательные конфеты «Mamba» с апельсиновым вкусом в количестве 8 штук, жевательные конфеты «Mamba» с малиновым вкусом в количестве 6 штук, 14 шоколадных батончиков «Yarche!», 3 банки шпрот в масле «Из Балтийской кильки» массой 175 грамм,1 пачка сухого кошачьего корма «Kitekat курочка аппетитная» весом 350 грамм, 1 молочная шоколадка «Alpen Gold» с чернично-йогуртовой начинкой весом 90 грамм; 1 молочная шоколадка «Alpen Gold» с начинкой соленый миндаль и карамель весом 90 грамм, прозрачная полимерная упаковка с жевательной резиной, на которой имеется надпись «10 пачек», в которой находится 4 пачки жевательной резинки «Orbit white классический» весом 13,6 грамм, переданы на хранение потерпевшей ФИО5 №1, оставить по принадлежности ФИО5 №1; - DWD-диск с записями видеонаблюдения, хранящийся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: