Определение № 5-131/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-74/2017

Дело № 5-131/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 мая 2017 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении АО «Брандт»,

УСТАНОВИЛ:

В Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол № 0 от 17.03.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении АО «Брандт».

Сопроводительным письмом за подписью и.о. начальника Санкт-Петербургской таможни С1 от 04.05.2017 года материалы дела об административном правонарушении в отношении АО «Брандт» направлены для рассмотрения в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Производство по данному делу осуществлялось в форме административного расследования на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.07.2016 года должностного лица старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК Южного таможенного поста Санкт-Петербургской таможни С2

При производстве по делу был проведен комплекс требующих значительных временных затрат реальных процессуальных действий по выяснению всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Учитывая, что по данному делу проводилось административное расследование Санкт-Петербургской таможней, которая расположена по адресу: ... дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении АО «Брандт» не относится к компетенции судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга и в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Василеостровский районный суд г.Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 1ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 ч. 2, 29.1 ч. 1 п.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол № 0 от 17.03.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении АО «Брандт» на рассмотрение по подсудности в Василеостровский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ в Санкт-Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд.

Судья Ю.Г. Стрючков