Решение № 2-1066/2019 2-1066/2019~М-656/2019 М-656/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1066/2019Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ 29 мая 2019 года г.о. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Нагиевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1066\2019 по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. Просит суд: Признать противоправными действия ИП ФИО1, осуществляющую о свою деятельность по адресу: <адрес>, выразившиеся в реализации следующего продовольственного товара с истекшим сроком годности: В реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно: - вареники «Федоровские» с картофелем и грибами 650 гр. по цене 109 руб. Изготовитель ИП ФИО2 г.Тольятти. Дата изготовления 03.03.2018. Срок годности 90 суток. Годен до 02.05.2018. У продукта истек установленный срок годности на 145 суток; - маргарин «Дмитровский» 180 гр. по цене 13 руб.изготовитель ООО «Алконд» Московская обл. Дата изготовления 03.03.2018. Срок годности 6 месяцев (максимальный). Годен до 03.09.2018. у продукта истек установленный срок годности на 23 суток; - масло «Сливочное шоколадное» 180 гр. по цене 76 руб.. Изготовитель ОАО «Тольяттимолоко» г.Тольятти. Дата изготовления 03.09.2018. Срок годности 15 суток от производителя при температуре 3 плюс минус 2 град Цельсия. Реализовано из витринной холодильной установки с температурой 0 град по Цельсию. Годен до 18.09.2018. У продукта истек установленный срок годности на 9 суток; - колбаса «Сыровяленная Слуцкая» по цене за 1 кг 191 руб. на сумму 443 руб. Изготовитель ООО «Слуцкий мясокомбинат» Беларусь. Дата изготовления 12.07.2018. Срок годности 30 суток. Годен до 12.08.2018. У продукта истек установленный срок годности на 44 суток; В не обеспечении наличия единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. В реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно: - пельмени « Федоровские Московские» по цене 200 руб. 850 гр. Изготовитель ИП ФИО2 г.Тольятти. Дата изготовления 12.08.2017. Срок годности 180 суток максимальный. Годен до 10.02.2018. У продукта истек установленный срок годности на 5 суток; - масло «Сливочное» 200 гр. по цене 30 руб. 72,5%. Изготовитель ООО «Юговской молочный» Пермской обл. Дата изготовления 22.12.2017. Срок годности 35 суток от производителя при температуре 3 плюс минус 2 град Цельсия. Годен до 27.01.2018. У продукта истек установленный срок годности на 19 суток; - котлеты « Федоровские» мясные п/ф по цене 125 руб. 450 гр. Изготовитель ИП ФИО2 г.Тольятти. Дата изготовления 01.08.2017. Срок годности 180 суток. Годен до 01.02.2018. У продукта истек установленный срок годности на 14 суток; - тесто слоеное дрожжевое замороженное 410 гр. по цене 74 руб. Изготовитель ООО «Фацер» г.С..Петербург. Дата изготовления 29.07.2017. Срок годности 6 месяцев. Годен до 29.01.2018. У продукта истек установленный срок годности на 17 суток; б) с не предоставлением полной и достоверной информации о дате выработки на следующий реализованный товар: - тефтели мясные « Федоровские» по цене 131 руб. 480 гр. Изготовитель ИП ФИО2 г.Тольятти. Срок годности 180 суток. Годен до 01.02.2018. У продукта истек установленный срок годности на 14 суток; В отсутствующей необходимой и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, дате фасования, а именно - наименование товара: - сыр Российский по цене 336 руб. за 1 кг. на сумму 176 руб.74 коп., предварительно фасован в пищевую пленку; - чипсы «Кольца» (со слов продавца) наименование на маркировке отсутствует, по цене 330 руб. за 1 кг Обязать ИП ФИО1: Прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов: - с истекшим сроком годности, - с не предоставлением полной и достоверной информации о дате выработки, сроке годности, производителе, дате фасования и сумме отвеса; Предоставлять необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию о наименовании товара, его производителе, дате его изготовления, дате фасования и сроке годности; Обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара на все реализуемые товары. Обязать ИП ФИО1: - довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через Средства массовой информации или иным способом, или на сайтеистца www.ruscontrol 163. ru. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного кругапотребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайтеwww.ruscontroll63.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения, в полном объеме. Заявленные требования мотивированы тем, что 26.09.2018 года членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (и Уставом Организации) был осуществлен общественный контроль ИП ФИО1, осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленного общественного контроля была составлена информация и выявлены нарушения. Факт допущенных нарушений и реализации просроченной и некачественной продукции подтверждается информационным листом, составленным истцом, а также видеозаписью. Противоправные действия ответчика дают истцу право обратиться в суд за защитой интересов неопределенного круга потребителей, поскольку выявленные нарушения со стороны ответчика существенно нарушают законные права и интересы потребителей. В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности исковые требования поддержала. Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу заявленных требований суду не представил, не просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. Статьей 10 ГК РФ закреплена презумпция разумности действий участников гражданского оборота. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленного своевременно и по надлежащему адресу, несет он сам. В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума). Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о рассмотрении дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания. Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Согласно представленным документам, ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Уставом Организации был осуществлен общественный контроль ИП ФИО1, осуществляющую свою деятельность по адресу: <адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленного общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения. Потребителем ФИО4 (член Организации) приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанной торговой точки, с истекшим сроком годности, а именно: - вареники «Федоровские» с картофелем и грибами 650 гр. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 90 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У продукта истек установленный срок годности на 145 суток; - маргарин «Дмитровский» 180 гр. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 6 месяцев (максимальный). Годен до ДД.ММ.ГГГГ. у продукта истек установленный срок годности на 23 суток; - масло «Сливочное шоколадное» 180 гр. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 15 суток от производителя при температуре 3 плюс минус 2 град Цельсия. Реализовано из витринной холодильной установки с температурой 0 град по Цельсию. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У продукта истек установленный срок годности на 9 суток; - колбаса «Сыровяленная Слуцкая». Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 30 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У продукта истек установленный срок годности на 44 суток; Также был установлен факт в не обеспечении наличия единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовыми чеками, информационным листом и видеозаписью. Информационный лист составлен в присутствии продавца ФИО5 и ею подписан. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», и Уставом Организации были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО1 по месту фактической деятельности, расположенному в <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленных тогда мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения. Потребителем ФИО6 J1.B. (член Организации) приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанной торговой точки, с истекшим сроком годности, а именно: - пельмени « Федоровские Московские» по цене 200 руб. 850 гр. Изготовитель ИП ФИО2 г.Тольятти. Дата изготовления 12.08.2017. Срок годности 180 суток максимальный. Годен до 10.02.2018. У продукта истек установленный срок годности на 5 суток; - масло «Сливочное» 200 гр. по цене 30 руб. 72,5%. Изготовитель ООО «Юговской молочный» Пермской обл. Дата изготовления 22.12.2017. Срок годности 35 суток от производителя при температуре 3 плюс минус 2 град Цельсия. Годен до27.01.2018. У продукта истек установленный срок годности на 19 суток; - котлеты « Федоровские» мясные п/ф по цене 125 руб. 450 гр. Изготовитель ИП ФИО2 г.Тольятти. Дата изготовления 01.08.2017. Срок годности 180 суток. Годен до 01.02.2018. У продукта истек установленный срок годности на 14 суток; - тесто слоеное дрожжевое замороженное 410 гр. по цене 74 руб. Изготовитель ООО «Фацер» г.С..Петербург. Дата изготовления 29.07.2017. Срок годности 6 месяцев. Годен до 29.01.2018. У продукта истек установленный срок годности на 17 суток; Также нарушения были выражены в непредставлении полной и достоверной информации о дате выработки на следующий реализованный товар: - тефтели мясные « Федоровские» по цене 131 руб. 480 гр. Изготовитель ИП ФИО2 г.Тольятти. Срок годности 180 суток. Годен до 01.02.2018. У продукта истек установленный срок годности на 14 суток; Также было установлено отсутствие необходимой и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, дате фасования, а именно - наименование товара: - сыр Российский по цене 336 руб. за 1 кг. на сумму 176 руб.74 коп., предварительно фасован в пищевую пленку; - чипсы «Кольца» (со слов продавца) наименование на маркировке отсутствует, по цене 330 руб. за 1 кг Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовыми чеками, информационным листом и видеозаписью. Информационный лист составлен в присутствии помощника директора ФИО7, подписавшего его. Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах). В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается (ст. 5 вышеуказанного Закона). В силу ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ № 29 от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находится в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли. Такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. В соответствии со ст. 8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Таким образом, когда противоправные действия ответчика нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены кассовым чеком, атом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителя от 29.03.2018 года. В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях. В связи с этим, на ответчика, как нарушителя, должна быть возложена обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации товара с истекшим сроком годности, а также товара полная, необходимая, достоверная информация о сроке годности, дате изготовления, условиях хранения которого, отсутствует. Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом) в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу) всех понесенных по делу судебных издержек. Суд считает необходимым обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме либо его резолютивную часть, в течение десяти дней, с момента его вступления в законную силу через любые средства массовой информации. Однако суд принимает во внимание, что опубликование решения суда на сайте истца www.potrebsouz63.ru. за счет ответчика - не будет соответствовать целям п. 1 ст. 206 ГПК РФ. Суд полагает, что указание на публикацию судебного решения в конкретном средстве массовом информации принято без учета права ответчика на выбор цены, по которой услуга может быть оказана в условиях конкуренции на рынке соответствующих услуг, что противоречит положениям Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции". В связи с чем, требования об указании в решении суда на право истца опубликовать на сайте истца www.potrebsouz63.ru настоящее решение удовлетворению не подлежат В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. С учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233- 237 ГПК РФ, суд Признать противоправными действия ИП ФИО1, осуществляющую о свою деятельность по адресу: <адрес>, выразившиеся в реализации следующего продовольственного товара с истекшим сроком годности: В реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно: - вареники «Федоровские» с картофелем и грибами 650 гр. по цене 109 руб. Изготовитель ИП ФИО2 г.Тольятти. Дата изготовления 03.03.2018. Срок годности 90 суток. Годен до 02.05.2018. У продукта истек установленный срок годности на 145 суток; - маргарин «Дмитровский» 180 гр. по цене 13 руб.изготовитель ООО «Алконд» Московская обл. Дата изготовления 03.03.2018. Срок годности 6 месяцев (максимальный). Годен до 03.09.2018. у продукта истек установленный срок годности на 23 суток; - масло «Сливочное шоколадное» 180 гр. по цене 76 руб.. Изготовитель ОАО «Тольяттимолоко» г.Тольятти. Дата изготовления 03.09.2018. Срок годности 15 суток от производителя при температуре 3 плюс минус 2 град Цельсия. Реализовано из витринной холодильной установки с температурой 0 град по Цельсию. Годен до 18.09.2018. У продукта истек установленный срок годности на 9 суток; - колбаса «Сыровяленная Слуцкая» по цене за 1 кг 191 руб. на сумму 443 руб. Изготовитель ООО «Слуцкий мясокомбинат» Беларусь. Дата изготовления 12.07.2018. Срок годности 30 суток. Годен до 12.08.2018. У продукта истек установленный срок годности на 44 суток; - пельмени « Федоровские Московские» по цене 200 руб. 850 гр. Изготовитель ИП ФИО2 г.Тольятти. Дата изготовления 12.08.2017. Срок годности 180 суток максимальный. Годен до 10.02.2018. У продукта истек установленный срок годности на 5 суток; - масло «Сливочное» 200 гр. по цене 30 руб. 72,5%. Изготовитель ООО «Юговской молочный» Пермской обл. Дата изготовления 22.12.2017. Срок годности 35 суток от производителя при температуре 3 плюс минус 2 град Цельсия. Годен до 27.01.2018. У продукта истек установленный срок годности на 19 суток; - котлеты « Федоровские» мясные п/ф по цене 125 руб. 450 гр. Изготовитель ИП ФИО2 г.Тольятти. Дата изготовления 01.08.2017. Срок годности 180 суток. Годен до 01.02.2018. У продукта истек установленный срок годности на 14 суток; - тесто слоеное дрожжевое замороженное 410 гр. по цене 74 руб. Изготовитель ООО «Фацер» г.С..Петербург. Дата изготовления 29.07.2017. Срок годности 6 месяцев. Годен до 29.01.2018. У продукта истек установленный срок годности на 17 суток; В не обеспечении наличия единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. В отсутствующей необходимой и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, дате фасования, а именно - наименование товара: - сыр Российский по цене 336 руб. за 1 кг. на сумму 176 руб.74 коп., предварительно фасован в пищевую пленку; - чипсы «Кольца» (со слов продавца) наименование на маркировке отсутствует, по цене 330 руб. за 1 кг Обязать ИП ФИО1: Прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов: - с истекшим сроком годности, - с не предоставлением полной и достоверной информации о дате выработки, сроке годности, производителе, дате фасования и сумме отвеса; Предоставлять необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию о наименовании товара, его производителе, дате его изготовления, дате фасования и сроке годности; Обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара на все реализуемые товары. Обязать ИП ФИО1, довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, или резолютивную часть решения в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения через любые средства массовой информации, или на сайте истца www.ruscontrol 163. ru. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда или его резолютивную часть путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения. Взыскать с ИП ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Болохова Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей "Русконтроль" (подробнее)Ответчики:ИП Попова Наталья Викторовна (подробнее)Судьи дела:Болохова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-1066/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1066/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1066/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1066/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1066/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1066/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1066/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1066/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1066/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1066/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1066/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-1066/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |