Решение № 2-179/2019 2-179/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-179/2019

К делу № 2-179/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года п.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Юрченко Н.И.

при секретаре Ходовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО обратился в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор в рамках программы «МаксиКредит» №, состоящий из анкеты- заявления, общих и индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере

<данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей.

Пользуясь своим правом, истец снизил сумму штрафных санкций (неустойка), предусмотренных договором, до <данные изъяты> процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения неустойки) составила <данные изъяты> руб..

Истец просил взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, просил рассмотреть исковое заявление без его участия и не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

В силу ст.821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2, на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата кредита - по ДД.ММ.ГГГГ. В договоре указаны условия кредитования, с которыми ответчик ФИО2 был ознакомлен и согласился с ними, что подтверждается его подписью.

Банк исполнил свое обязательство, выдав ответчику кредит в сумме <данные изъяты>., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заёмщик ФИО2 взял на себя обязательство ежемесячно 1-го числа вносить в банк в счет погашения кредита платеж в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (кроме первого и последнего платежа). Дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ. Размер последнего платежа – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Количество платежей по кредиту – <данные изъяты>

Данное обязательство заемщиком не исполняется с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В материалах дела имеется уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО2, о досрочном погашении кредита (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.), однако, данное требование заемщиком не исполнено.

Следовательно, банк вправе требовать от Цапка А.С. взыскания суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также применять предусмотренные договором санкции.

ФИО2 имеет задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., которая состоит из: просроченного основного долга - <данные изъяты>.; просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.; процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойки - <данные изъяты> руб..

Суд взыскивает с заемщика в пользу кредитора общую сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., рассчитанную истцом, признав расчет верным.

Из имеющихся в деле документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор в рамках программы «МаксиКредит» №, состоящий из анкеты- заявления, общих и индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 1 <данные изъяты> копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых.

В договоре указаны условия кредитования, с которыми ответчик ФИО2 был ознакомлен и согласился, что подтверждается его подписью.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства путем зачисления средств на счет клиента в размере <данные изъяты> копеек.

ФИО1 в соответствии с Правилами индивидуального условия договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» взял на себя обязательство осуществлять частичное или полное погашение кредита.

Взятые на себя обязательства заемщиком ФИО2 не исполнены, в результате чего у него образовалась задолженность перед банком.

В материалах дела имеется требование банка от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), адресованное ФИО2 (<адрес>), о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Однако, данное требование заемщиком не исполнено. Следовательно, банк вправе требовать в судебном порядке от Цапка А.С. досрочного взыскания суммы задолженности, а также применять предусмотренные договором санкции.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения неустойки) составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – неустойка, что подтверждается расчетом истца.

Суд взыскивает с заемщика в пользу кредитора общую сумму долга в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору №, признав расчет верным.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает также с ответчика в пользу банка произведенные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., так как они подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца суд удовлетворяет в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Майкопский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко