Постановление № 5-3/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное _____ по делу об административном правонарушении с. Намцы 09 февраля 2017 года Намский районный суд РС (Я) в составе судьи Христофоровой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Павлове Т.И., материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: 1. Ф.И.О.: ФИО1; 2. Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ рождения; 3. Место рождения: <адрес><адрес> 4. Место жительства: <адрес>, 5. Гражданство: РФ; 6. Образование: средне специальное; 7. Семейное положение: _____ 8. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный; 9. Наличие судимости: к административной ответственности привлекался, 10. Место работы или учебы: не работает; 11. Паспорт или иной документ удостоверяющий личность: форма № 1 П. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении _____ _____ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОГИБДД МВД РФ по Намскому району. На суде ФИО1 свою вину признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения. Частью 1 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 данного Кодекса. В силу части 2 указанной статьи в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения. Данный протокол является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо. Вопреки требованиям закона в протоколе об административном правонарушении не описано событие административного правонарушения: не указаны конкретные требования инспектора, которые не были выполнены водителем. Вместо этого в протоколе об административном правонарушении _____ _____ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленном помощником оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> прапорщиком полиции ФИО2, указана диспозиция административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При отсутствии в протоколе указания на событие административного правонарушения отсутствует объективная сторона административного правонарушения, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ- в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, суд Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. _____ _____ Судья: Е.В. Христофорова Суд:Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Христофорова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 |