Постановление № 5-10/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 5-10/2019

Дело № 5-10/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2019 года село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в д. <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в браке, работающего автослесарем в ***, со среднемесячным доходом *** тысяч рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, а именно, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

Так, __.__.______г. в 17 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем Хендэ Туксон с государственным регистрационным знаком № ***, на 1-м км автодороги «Верхняя Тойма - Тимошино» допустил столкновение с автомобилем Форд Фокус с государственным регистрационным знаком № *** под управлением ФИО3 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам причинены механические повреждения.

В нарушение п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 с допущенным нарушением Правил дорожного движения в РФ и протоколом об административном правонарушении согласился, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку по роду деятельности своей работы ему приходится управлять транспортными средствами, а именно иногда буксировать автобусы.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу абз. 4 ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что __.__.______г. в 17 часов 20 минут на 1-м км автодороги «Верхняя Тойма - Тимошино» он управлял автомобилем Хендэ Туксон с государственным регистрационным знаком № ***.

Согласно схеме места ДТП, сведениям о ДТП и представленным материалам, дорожно-транспортное происшествие имело место __.__.______г. в 17 часов 20 минут на 1-м км автодороги «Верхняя Тойма - Тимошино», где ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Туксон с государственным регистрационным знаком № ***, при движении допустил столкновение с впереди идущим транспортным средством Форд Фокус с государственным регистрационным знаком № *** под управлением ФИО3 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю Форд Фокус причинены следующие механические повреждения: деформация заднего бампера с нарушением ЛКП, разбита левая задняя блок-фара, сломан молдинг заднего бампера, возможны скрытые повреждения, а автомобилю Хендэ Туксон причинены следующие механические повреждения: деформация переднего бампера, правое переднее крыло, правая передняя блок-фара разбита, возможны скрытые повреждения.

Факт совершения ФИО1, управлявшим автомобилем Хендэ Туксон с государственным регистрационным знаком № ***, столкновения с автомобилем Форд Фокус с государственным регистрационным знаком № *** под управлением ФИО3 в указанное в протоколе и схеме время и место подтверждается пояснениями участников процесса, данными в судебном заседании, их письменными объяснениями, рапортами инспекторов ГИБДД и другими материалами дела.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Действующее федеральное законодательство и Правила дорожного движения РФ предоставляют водителям право оставить место дорожно-транспортного происшествия и не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии, если в дорожно-транспортном происшествии повреждены только транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении таких документов.

Однако требования, предусмотренные п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, участником дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не соблюдены.

Поскольку разногласия по обстоятельствам причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характеру и перечню видимых повреждений имущества, полученных при ДТП, между участниками дорожно-транспортного происшествия на месте ДТП урегулированы не были, что нашло подтверждение в судебном заседании, ФИО1 не вправе был оставлять место ДТП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № ***, составленного __.__.______г., следует, что ФИО1 __.__.______г. в 17 часов 20 минут на 1-м км автодороги «Верхняя Тойма - Тимошино» допустил столкновение с автомобилем Форд Фокус с государственным регистрационным знаком № *** под управлением ФИО3, о произошедшем ДТП в полицию не сообщил и оставил место ДТП, участником которого являлся. В своих объяснениях к протоколу ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен. Никаких замечаний к содержанию протокола им не обозначено. Права ему разъяснялись, копию протокола он получил, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи.

Произошедшее событие и факт ДТП также подтверждается схемой места совершения административного правонарушения от __.__.______г., сведениями о ДТП от __.__.______г., рапортом помощника оперативного дежурного от __.__.______г., зарегистрированного в КУСП за № ***, постановлениями от __.__.______г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 и ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В своих объяснениях, данных __.__.______г., ФИО3 пояснила, что __.__.______г. она двигалась по автодороге «Верхняя Тойма – Тимошино» в сторону <адрес> на автомобиле Форд Фокус с грз № ***, принадлежащем ее мужу ФИО4, со скоростью около 50 км/ч. От гаражей в районе <адрес> на автодорогу стал выезжать автомобиль серого цвета, который пропустил ее и поехал следом. Подъезжая к магазину, она снизила скорость, включила правый указатель и в этот момент почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. Она заехала на стоянку и остановилась. Ударивший ее машину автомобиль уехал дальше и не вернулся. Она сразу вызвала сотрудников полиции. В ДТП автомобиль получил механические повреждения.

В своих объяснениях, данных __.__.______г., ФИО1 пояснил, что __.__.______г. около 17 часов он сел в своей автомобиль Хендэ Туксон с грз № *** и поехал в <адрес>. Он сильно разогнал свой автомобиль, не учел дистанцию до идущего впереди автомобиля, отвлекся и совершил касательное столкновение с идущим впереди автомобилем. После столкновения он не остановился, уехал домой. О случившимся никому не сообщал, поскольку испугался. Его автомобиль получил механические повреждения. Через два дня он уехал в <адрес> Приехав в <адрес>, он одумался и приехал обратно в <адрес>.

Приведенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт столкновения автомобиля под управлением ФИО1 с автомобилем под управлением ФИО3 в 17 часов 20 минут __.__.______г. на 1-м км автодороги «Верхняя Тойма - Тимошино», после чего ФИО1 было оставлено место дорожно-транспортного происшествия и не вызвана полиция.

Все приведенные по делу доказательства, судья признает допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, который приглашался на __.__.______г. через сотрудников ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, но явился в ГИБДД ОМВД России «Красноборский» (дислокация с. Верхняя Тойма) __.__.______г., и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1. разъяснялись, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который в целом характеризуется удовлетворительно, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, а также иные обстоятельства и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Совершенное ФИО1 правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об игнорировании требований закона.

Оснований для применения административного ареста судьей не усматривается, поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева