Постановление № 5-352/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 5-352/2024Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-352/2024 УИД 61RS0041-01-2024-001885-89 по делу об административном правонарушении 15 октября 2024 года п.Матвеев Курган Ростовской области Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Судникович Л.А., рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП в отношении Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистана, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, на территории РФ регистрации не имеющего, паспорт № от 02.01.2021, 14.10.2024 в 15 час. 00 мин. в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности КПП «Матвеев Курган – автодорожный» ПУ ФСБ России по Ростовской области выявлен гражданин Узбекистана Р. который нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации с 25.06.2024. В судебном заседании Р. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что на территорию РФ прибыл 28.03.2024 с целью заработка через пункт пропуск Самара (Курумоч). Встал на миграционный учет 30.03.2024 по адресу: <адрес> и там же получил патент. 19.04.2024 поехал к своей знакомой на территорию ДНР в г.Харцызск. На миграционный учет по месту пребывания не встал и трудовых договоров не заключал, так как не знал об этом. 14.10.2024 вместе с братом Р. имеющим вид на жительство на территории РФ решили поехать на родину в Узбекистан через г.Самара, в связи с чем, приобрели билет на 17.10.2024, но пересекая границу через КПП «Матвеев Курган» был задержан пограничной службой в связи с предпринятыми попытками выехать из ДНР через КПП «Матвеев Курган», имеет возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, просил не выдворять, так как на территории РФ проживают его родственники. Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ или международным договором Российской Федерации. Вина Р.., в совершении административного правонарушения также подтверждается: объяснениями Р.., данными в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении, сведениям АС ЦБДУИГ, протоколом об административном правонарушении от 14.10.2024, составленным в соответствии с законом, уполномоченным на его составление должностным лицом, показаниями свидетеля Р. из которых следует, что является братом Р. проживает в Ульяновской области, имеет вид на жительство на территории РФ, поскольку брату денежные средства за работу в ДНР не заплатили, он купил Р.. билет в Узбекестан и везет его в аэропорт г.Самара. Таким образом, Р.., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.При назначении административного наказания ФИО1, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности привлекаемого лица, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность (раскаяние в содеянном), отягчающие административную ответственность обстоятельства (ранее привлекался в течение года по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП), судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного выдворения из Российской Федерации. Рассматривая ходатайство о не назначении дополнительного наказания в виде выдворения судья исходит из того, что наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих вид на жительство либо гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы. Само по себе право на уважение частной и семейной жизни не является абсолютным и не порождает у иностранных граждан беспрепятственной и неограниченной по времени возможности нахождения на территории Российской Федерации, а тем более не освобождает от обязанности соблюдать ее законодательство. Не порождают они и иммунитета от установленных законодательством страны проживания превентивных мер воздействия в сфере миграционной политики, направленных на защиту ее государственных и общественных интересов. С учетом отсутствия данных, подтверждающих наличие у Р.. на территории Российской Федерации работы и дохода, уплаты соответствующих налогов, устойчивых семейных связей, а также о невозможности общения и поддержания семейных связей при проживании за пределами Российской Федерации при их действительном стойком наличии, принимая во внимание отношение иностранного гражданина к установленному на территории Российской Федерации правопорядку, оснований для исключения назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации либо его замены не имеется. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья Р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить Р., что в соответствии с п.6 ст.32.10 Кодекса РФ об АП, иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Контроль за исполнением постановления суда в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОП МО МВД России «Матвеево-Курганский». Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель - УФК по РО (МО МВД России «Матвеево-Курганский, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, номер получателя платежа №, УИН №, наименование платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Л.А. Судникович Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Судникович Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-352/2024 Постановление от 11 ноября 2024 г. по делу № 5-352/2024 Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № 5-352/2024 Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-352/2024 Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-352/2024 Постановление от 27 июля 2024 г. по делу № 5-352/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-352/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-352/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-352/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |