Постановление № 1-126/2023 от 22 сентября 2023 г. по делу № 1-126/2023

№1-126/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Чекулаеве М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,

защитника-адвоката Самохина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-126/2023 в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 02 ноября 2021 года примерно в 14 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего МКДОУ «Липковский детский сад «Колокольчик».

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, 02 ноября 2021 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МКДОУ «Липковский детский сад «Колокольчик» и без разрешения руководителя учреждения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, удостоверившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать его преступным намерениям, через имеющийся в задней стене проем пролез в хозяйственную постройку, расположенную на территории МКДОУ «Липковский детский сад «Колокольчик» по адресу: <...>, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Находясь в помещении хозяйственной постройки, являющейся иным хранилищем, ФИО1 увидел находившиеся в ней раскладушки стоимостью 980 руб. каждая, принадлежащие МКДОУ «Липковский детский сад «Колокольчик». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 взял 5 раскладушек и через имеющийся в стене проем вынес их из хозяйственной постройки. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность, причинив МКДОУ «Липковский детский сад «Колокольчик» материальный ущерб на общую сумму 4900 руб.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Самохин В.В. поддержал заявленное ходатайство по вышеуказанному основанию.

Законный представитель подсудимого ФИО1 – заместитель председателя комитета по правовой работе администрации МО Киреевский район ФИО5 в письменном заявлении, не оспаривая наличия вины подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления и квалификацию им содеянного, выразил согласие на прекращение в отношении подсудимого уголовного дела в связи с его смертью.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу.

На основании п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из материала проверки № от 20 июля 2023 года, представленного СО по г.Киреевск СУ СК России по Тульской области, следует, что в ходе проверки сообщения об обнаружении трупа неустановленного мужчины при тушении пожара дома по адресу: <адрес>, с учетом результатов проведенной биологической экспертизы установлено, что погибшим в результате пожара мужчиной является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание отсутствие у суда возможности установить близких родственников подсудимого ФИО1, который проживал один, родственников и друзей не имел, вел обособленный образ жизни, бродяжничал, учитывая также, что законный представитель подсудимого ФИО1 – заместитель председателя комитета по правовой работе администрации МО Киреевский район ФИО5 не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию и не требует реабилитации подсудимого, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в течении 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Председательствующий: постановление вступило в законную силу 10.10.2023