Решение № 2-2242/2021 2-2242/2021~М-1283/2021 М-1283/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2242/2021

Дело № 2-2242/2021

24RS0017-01-2021-002627-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре Дегтярёвой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что истец является родной дочерью ФИО4 и родной внучкой по отцовской линии ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти бабушки ФИО1 осталось наследство, в виде квартиры по адресу: <адрес>, площадью 43,6 кв. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, срок вступления в наследство истек ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ФИО1 не открывалось, в наследство никто не вступал, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел. Поскольку истец полагала, что муж и сыновья умершей, в том числе ее отец, обратятся к нотариусу и примут наследство после бабушки в установленном законом порядке, с заявлением о вступлении в наследство не стала обращаться. Однако, фактически наследство в виде квартиры по адресу: Красноярск, <адрес> приняла только ФИО2 Истец состоит на регистрационном учете в указанной квартире, несет бремя содержания, принимает меры по сохранению наследственного имущества. ФИО2 просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО6 (допущенная по устному ходатайству истца) исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, в подтверждение своих доводов пояснили, что в квартиру у истца доступа нет, в квартире не проживает, ключа от входной двери у нее нет, в квартире были зарегистрированы она и ее мама и умершая бабушка. У отца перед ней имеется значительная задолженность по алиментам, отец злоупотребляет алкоголем, обращаясь с настоящим иском, истец надеялась, что отец вступит в наследство, тогда с него возможно будет взыскать алименты. Приставы удерживают с нее задолженность по оплате коммунальных услуг по спорной квартире, истец полагает, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее бабушки в виде вышеуказанной квартиры, в то время, как другие наследники к нотариусу за принятием наследства не обратились,

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в зал судебного заседания не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим по адресу регистрации: <адрес>, согласно сведениями отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю, однако, корреспонденция не была получена, конверты вернулись в адрес суда.

Привлеченное в качестве соответчика к участию в деле МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска, извещалось о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении ходатайств не заявили, представителя в суд не направили, о причине неявки представителя суд не известили.

Третье лицо нотариус ФИО7 в зал судебного заседания явку представителей не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, просила о рассмотрении в свое отсутствие.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в силу ст.ст.167ГПК РФ.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

При предъявлении требования о признании принявшим наследство на истце лежит обязанность доказать факт совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ТО ЗАГС Красноярского края по Центральному и Железнодорожному районам г. Красноярска.

В реестре наследственных дел, содержащегося на портале Федеральной нотариальной палаты, отсутствуют сведения об открытых наследственных делах в отношении ФИО1, умершей 12.07.2020г.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес> состоят ФИО2, ФИО8 (л.д.68).

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, следует, что родителями являются ФИО4 и ФИО8

Согласно сведениям, содержащимся в АГС Шушенский ТО ЗАГС Красноярского края, в качестве отца ФИО2 указан ФИО4

Таким образом, ответчик ФИО4 является наследником первой очереди после смерти ФИО9

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 2 названной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно информации Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО9, в течение срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, не открывалось. Доказательств, подтверждающих совершение наследником по закону первой очереди действий по фактическому принятию наследства, в материалы дела не представлено.

В тоже время, как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником в размере ? долей в праве, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В этой же квартире зарегистрированы ответчики ФИО3, муж умершей ФИО1, и их сыновья - ФИО4, ФИО5

Согласно акту смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, указано последнее место жительства Российская Федерация, <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что на дату смерти наследодатель ФИО9 проживала совместно с членами своей семьи по одному адресу, в то время как ФИО2 с наследодателем не проживала.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В рассматриваемом деле наследником первой очереди является отец истца ФИО4, а не истец ФИО2

Сведений о том, что отец истца ФИО2, ФИО4 отказался от наследства, не имеет права его наследовать, лишен наследства, материалы дела не содержат.

Ссылка истца на то, что ее отец ФИО4 не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, не свидетельствует о том, что ФИО4 отказался от наследства, поскольку, проживая совместно с наследодателем на день ее смерти, ФИО4 фактически после смерти наследодателя принял наследство, доказательств иного материалы дела не содержат.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В материалы дела представлен акт сверки № расчетов по электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому переплата составляет 7 425,26 руб., справка АО «Красноярсккрайгаз», чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 000 руб. получатель ПАО «Красноярскэнергосбыт», плательщик ФИО2

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется вышеуказанными нормами права, исходит из того, что представленные сведения об оплате коммунальных услуг содержат имени плательщика, из представленных документов не усматривается, что именно ФИО2 вносила денежные средства.

Нахождение истца на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не говорит о фактическом проживании в квартире, факт не проживания в спорной квартире также подтвержден истцом в судебном заседании.

Следовательно, при отсутствии в деле достоверных данных о том, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказались от наследства, лишены наследства или не приняли его после смерти ФИО1, исковые требования ФИО2 о признании факта принятия ею наследства после смерти ФИО1 и признании за нею права собственности на принадлежащую ФИО1 спорную квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворению не подлежат.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2021.

Судья Т.А. Вербицкая