Постановление № 5-26/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-26/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Чугуевка 10 апреля 2019 года

Судья Чугуевского районного суда Приморского края Литовченко М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.17.1 КоАП РФ,

установил:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. в магазине «Телянза», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ИП «Буханченко», гражданка ФИО2 продала 0,5 литра жидкости, которая согласно заключения эксперта №Э является спиртосодержащей, количество безводного этилового спирта (крепость) в жидкости составила 35%. Таким образом, ИП ФИО5 осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции.

В судебное заседание представитель ОМВД России по <адрес>, а также лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. в магазине «Телянза», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ИП «Буханченко», гражданка ФИО6. продала 0,5 литра жидкости, которая согласно заключения эксперта № является спиртосодержащей, количество безводного этилового спирта (крепость) в жидкости составила 35%.

Как следует из материалов дела, алкогольная продукция была реализована ФИО2.

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в её действиях состава преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ. Материалы доследственной проверки в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ выделены в отдельное производство.

Как следует из представленных материалов дела и объяснения начальника управления экономического развития и потребительского рынка ФИО4, ИП ФИО1 и ФИО2 в договорных отношениях не состояли.

Материалы дела также не содержат доказательств договорных отношений ФИО2 с ИП ФИО1

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 14.17.1 КоАП РФ – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд <адрес>.

Судья М.А.Литовченко