Решение № 2А-1902/2019 2А-1902/2019~М-2008/2019 М-2008/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-1902/2019

Дело № 2а-1902/2019


Решение

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре Вишневской Н.Н.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД РФ по Ейскому району старшего инспектора ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд

установил:

Врио начальника Отдела МВД России по Ейскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении ранее судимого ФИО2 сроком на два года, с установлением следующих административных ограничений:

- обязать ФИО2 являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц (в третью и четвертую субботу каждого месяца);

- запретить ФИО2 выезд за пределы Ейского района Краснодарского края без уведомления органа внутренних дел и без разрешения органа внутренних дел;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просила удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, по итогом судебного заседания, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора Лобашова Е.А. в своем заключении указала на необходимость удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства и выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Материалами дела подтверждается, что на основании приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 19.06.2017 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ч.1 и ч.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание суд указал, считать условным с испытательным сроком на два года. Однако, постановлением Ейского городского суда Краснодарского края от 11.10.2017 года условное осуждение ФИО2 было отменено. ФИО2 был направлен для отбывания наказания в виде реального лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима. 10.06.2019 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Впоследствии, ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ейскому району по категориям «ранее судимый» и «лицо, формально подпадающее под административный надзор». ФИО2 преимущественно проживает по адресу: <...>. В настоящее время он не трудоустроен и злоупотребляет спиртными напитками. Характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны (л.д. 5). Кроме того, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в 2019 году (л.д.15-16).

Административные исковые требования подтверждаются представленными доказательствами: справкой об освобождении; общественной характеристикой; справкой о результатах проверки в ОСК; приговором Ейского городского суда КК от 19.06.2017 года; постановлением Ейского городского суда от 11.10.2017 г., справкой на физическое лицо; постановлениями по делу об административном правонарушениях; рапортом врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району.

Согласно требованиям п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Достоверно установлено, что ФИО2 ранее судим за совершение преступления средней тяжести, при этом, в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая наличия оснований предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на два года, установив ему административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Врио начальника отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> - сроком на 2 (два) года, установив ему следующие административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц (в третью и четвертую субботу каждого месяца);

- запретить ФИО2 выезд за пределы Ейского района Краснодарского края без уведомления органа внутренних дел и без разрешения органа внутренних дел;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: