Постановление № 5-223/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-223/2017

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 декабря 2017 года п.Тульский

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Майкопскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, работающего неофициально, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.00мин. ФИО1 на автодороге <адрес> управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

ФИО3 также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет и просил строго не наказывать.

Заслушав ФИО1, ФИО3, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена.

Виновность ФИО1 подтверждается объяснениями самого ФИО1, данными в ходе проведенной проверки, пояснениями ФИО3, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 и ФИО3, схемой с места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты>. ФИО1 на <адрес>., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части дороги; протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 причинены телесные повреждения в виде: открытого перелома правой скуловой кости со смещением, перелома латеральной и верхней стенок правой верхнечелюстной пазухи, параорбитального крово-подтека справа, резаных ран верхнего и нижнего правого века, сотрясения головного мозга, ушибленной раны теменной области, которые могли образоваться при ударе потерпевшего о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, возможно в срок, то ДД.ММ.ГГГГ. и при обстоятельствах, указанных в определении.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, работает.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, а также учитывая мнение потерпевшего ФИО3, который просил строго не наказывать, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, как достаточное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф вносится на р/с <***>, ИНН <***>, КПП 010501001, БИК 047908001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 79622455.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко



Суд:

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Юрченко Наталья Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ