Постановление № 5-760/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-760/2018

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2018 года город Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Старчак Т.А.,

при секретаре Мунц Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданки Российской Федерации, работающей в ООО

<данные изъяты> проживающей в <...>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л :

ФИО1 <дата> около 07-30 часов в городе Соликамске по <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, препятствовала инспекторам ГИБДД задержанию транспортного средства для помещения на стоянку, не выполняла законного требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ГИБДД, оказывала сопротивление, хваталась за форменное обмундирование, ругалась, вела себя дерзко, вызывающе, своими действиями препятствовала выполнению инспекторами ГИБДД своих служебных обязанностей.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указывая что с подругой находились в ночном клубе, где она употребляла спиртное, <дата>. возвращались из клуба домой, машина была остановлена инспектором ГИБДД, им было сказано, что машина задержана и будет помещена на стоянку, она не согласилась с этим, и возмущалась.

Свидетель Я. пояснила, что ФИО1 ее дочь, в содеянном дочь раскаивается.

Опрошенный судом в качестве свидетеля инспектор ДПС П. пояснил, что с <дата> на <дата>. находился на дежурстве, инспекторами ДПС было остановлено транспортное средство, водитель которого ранее был лишен права управления транспортными средствами, на водителя в патрульной машине составлялся административный протокол, ФИО1 постоянно мешала составлению протокола, при помещении задержанного транспортного средства на авто-эвакуатор препятствовала помещению машины на авто-эвакуатор, пока не была усажена в патрульную машину ГИБДД. При этом, ФИО1 разъяснялись последствия и характер совершаемых инспекторами ГИБДД процессуальных действий, на что она не реагировала, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Когда он, П.., отвернулся от ФИО1, чтобы с ней не разговаривать, последняя хватала его за форменную одежду и разворачивала к себе, вела себя дерзко, вызывающе.

Выслушав ФИО1, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной с достаточной полнотой.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС, рапортом о доставлении и не оспаривается самой ФИО3 Из представленных документов следует, что <дата>. инспектора ДПС находились в форменном обмундировании, осуществляя дежурство и контроль за безопасностью дорожного движения, выполняя процессуальные действия по пресечению и фиксации выявленного административного правонарушения. Наряду с этим, ФИО1, которой инспекторами ДПС разъяснялись характер совершаемых процессуальных действий, мешала составлению документов, помещению транспортного средства на авто-эвакуатор, в результате чего задержанное инспекторами ДПС транспортное средство было помещено на авто-эвакуатор только после того, как ФИО3 была помещена в служебный автомобиль.

При назначении наказания судьей принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая не привлекалась к административной ответственности, как отягчающее ответственность обстоятельство учитывается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, как смягчающие ответственность обстоятельства учитываются признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, с учетом изложенного, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, размер которого судьей определяется с учетом характера совершенных противоправных действий.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей с уплатой штрафа на следующие реквизиты:

УФК по Пермскому краю(ГУ МВД России по Пермскому краю), КПП590401001, ИНН<***>, код ОКТМО 57730000, № счета 40101810700000010003 в отделение Пермь, БИК 045773001, УИН 18810459180190015234, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Не уплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наступление административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней с принесением жалобы на постановление в Соликамский суд.

Судья Т.А.Старчак