Решение № 2А-1758/2017 2А-1758/2017~М-1894/2017 М-1894/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-1758/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисициной Е.Н.,

с участием

помощника прокурора Ленинского района Тульской области Беркутова И.Ю.,

представителя административного истца ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

начальник ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле обратился в суд с требованием об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

В обоснование заявления сослался на то, что ФИО2 решением <данные изъяты> районного суда Тульской области установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запрета выезжать за приделы Тульской области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов за исключением работы в ночное время.

29.03.2016 года в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1 поддержала требования, указанные в заявлении в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления не имеет. Действительно в отношении него установлен административный надзор. За период нахождения под надзором, он привлекался к административной ответственности.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 20.02.2016 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений:

- обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации;

-запрета выезжать за приделы Тульской области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания, осуществляющего за ним надзор.

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 26.10.2016 и 19.07.2017 года ФИО2 совершил административные правонарушения.

Согласно представленным материалам ФИО2:

- 25.11.2016г. постановлением начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

- 20.07.2017г. постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Ленинского судебного района Тульской области привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Из характеристики старшего УУП ПП «<данные изъяты>» ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле ФИО2 характеризуется отрицательно, не имеет постоянного источника доходов. Злоупотребляет спиртными напитками. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления по приговору <данные изъяты> районного суда Тульской области от 06.05.2003г. и при установленном решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 20.02.2016 года административном надзоре на путь исправления не встал, и 26.10.2016 и 19.07.2017 совершил два административных правонарушения.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении ФИО2 суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации в связи с чем, находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

административное исковое заявление начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> следующее дополнительные административные ограничения:

- два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Тульский областной путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий