Постановление № 5-126/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 5-126/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 марта 2019 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, ФИО1 в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, раскаялся, таковая также подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о получении сообщения об административных правонарушениях, - о противоправных действиях мужчины в алкогольном опьянении в магазине «Фасоль», рапортом сотрудника полиции, выезжавшего на вышеуказанное сообщение, согласно которого, по прибытии в помещение магазина было установлено что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО2 на ее замечания не реагировал, протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО2, каждый из которых подтвердил нарушение ФИО1 общественного порядка в помещении магазина, сопряженном с нецензурной бранью в отношении ФИО2, при вышеуказанных обстоятельствах.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, у суда не имеется, их показания последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, соответствуют иным доказательствам по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признается раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания также учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, с учетом чего, считаю, что назначение ФИО1 менее строгого вида наказания чем административный арест не послужит задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 23 часов 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычев А.В.