Определение № 2-38/2017 2-38/2017~М-30/2017 М-30/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-38/2017

Дело № 2-38/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Ельники Республики Мордовия 20 марта 2017 года

Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.Н. Сабировой,

с участием помощника прокурора Ельниковского района Республики Мордовия О.П. Буренковой,

заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,

при секретаре Кукушкиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности прокурора Ельниковского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов государства, общества и неопределенного круга лиц, о признании информационного материала запрещенным к распространению в Российской Федерации,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора Ельниковского района Республики Мордовия, действуя в защиту интересов государства, общества и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информационного материала запрещенным к распространению в Российской Федерации. Заявленные требования мотивирует тем, что прокуратурой района установлен факт размещения в сети «Интернет», в свободном доступе для неограниченного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, на сайте с электронным адресом http://megaalkogol.com информации о дистанционной продаже алкогольной продукции, согласно которой продаже подлежат дубликаты марок алкогольной продукции по заниженной цене. Ссылаясь на Правила продажи гражданам товаров дистанционным способом, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2007 года № 612, часть 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», статью 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статью 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 года № 1101, просит суд признать информационный материал – информацию о дистанционной продаже алкогольной продукции, согласно которой продаже подлежат дубликаты марок алкогольной продукции по заниженной цене, размещенный на странице с электронным адресом: http://megaalkogol.com, запрещенным к распространению на всей территории Российской Федерации; копию решения, вступившего в законную силу, направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателя страницы сайта с электронным адресом http://megaalkogol.com для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, для ограничения доступа на всех операторов связи на территории Российской Федерации.

20.03.2017 в адрес суда поступило письменное заявление прокурора Ельниковского района Республики Мордовия о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований по причине устранения нарушения законодательства, указанного в заявлении.В судебном заседании помощник прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Буренкова О.П. от заявленных требований отказалась, просила производство по гражданскому делу прекратить. Отказ от заявленных требований обосновала тем, что по состоянию на 20.03.2017 указанный в заявлении информационный материал заблокирован, доступа к нему не имеется.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

В адрес суда от заинтересованного лица поступил письменный отзыв на заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. При этом разъясняется, что в соответствии с Положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 года № 1101 создание, формирование и ведение Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. В случае признания судом информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной на всей территории Российской Федерации, судебное решение с отметкой о вступлении в законную силу следует направить в адрес Управления Роскомнадзора по Республике Мордовия (л.д. 15-18).

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено по существу в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца является отказ от иска, принятие которого судом влечет прекращение производства по делу по правилам статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом разъяснены помощнику прокурора последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по его заявлению, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия отказа от заявленных требований известны и прокурору Ельниковского района Республики Мордовия, о чем он указал в своем заявлении.

Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь частью 4 статьи 1, статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять от прокурора Ельниковского района Республики Мордовия отказ от заявленных требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению исполняющего обязанности прокурора Ельниковского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов государства, общества и неопределенного круга лиц, о признании информационного материала запрещенным к распространению в Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами с тем же требованием и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней, со дня его вынесения через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: