Решение № 2-361/2019 2-361/2019~М-153/2019 М-153/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-361/2019

Дело № 2-361/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово «13» февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Петровой Н.В.

При секретаре Букановой С. В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО5 к администрации ... об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6

В ходе судебного разбирательства с согласия стороны истца была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащего ответчика – администрацию ....

ФИО5, обращаясь с иском к администрации ... просит, с учетом дополнения исковых требований, выполненных в ходе судебного разбирательства (л.д. 32):

- установить, что истец ФИО5, **.**,** года рождения, является племянницей ФИО1, **.**,** года рождения, умершей **.**,**;

-признать Грушевскую В, В., **.**,** года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, **.**,** года рождения, скончавшейся **.**,**;

-включить ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в наследственную массу ФИО1, **.**,** года рождения, скончавшейся **.**,**;

-признать за ФИО5 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования имущества ФИО1, **.**,** года рождения, скончавшейся **.**,**.

Требования искового заявления ФИО5 мотивирует тем, что **.**,** умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Истец указывает, что является единственным наследником по закону умершей ФИО1, а именно ее племянницей, т.е. наследником второй очереди по закону по праву представления.

Согласно ответов из архивов органов ЗАГС, сведений о рождении матери истца ФИО2, которая является родной сестрой ФИО1 не обнаружено, в связи с чем, документально подтвердить факт того, что они являлись родными сестрами, не представляется возможным.

Таким образом, истец не может реализовать свои наследственные права, поскольку документально не может подтвердить свое родство с умершей.

Указывает, что до самой смерти ФИО1 проживала с ней совместно в квартире, расположенной по адресу: .... Данное жилое помещение принадлежало на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от **.**,** на праве общей долевой собственности: истцу, ФИО1, ФИО3, ФИО11 №1

Однако **.**,** ФИО1 умерла и свое право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в установленном законом порядке зарегистрировать не успела.

ФИО5 после смерти ФИО1 в течение 6-месячного срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство с умершей, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку государственная регистрация права собственности на долю в квартире не была произведена при жизни ФИО1, то полагает, что вопрос о включении данного имущества в наследственную массу подлежит разрешению судом.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО5 – ФИО10, действующая на основании доверенности от **.**,**, в судебном заседании требования иска поддержала.

Представитель ответчика администрации ... в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения стороны истца, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании ордера № ** от **.**,** нанимателю ФИО3 и членам его семьи: супруге ФИО5, детям ФИО11 №1, ФИО11 №1, а также ФИО1, в пользование было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ... (до переадресации ...) ( л.д.46- данные ордера).

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,** следует, что администрация ..., в лице главы администрации ..., передала безвозмездно в совместную собственность ФИО3, ФИО5, ФИО11 №1, ФИО1, квартиру, состоящую из четырех комнат, общей площадью 77 кв.м.. в том числе жилой площадью 60, 40 кв.м., расположенную по адресу: ... (л.д. 45 – данные договора).

**.**,** ФИО1 умерла (л.д. 10 – данные свидетельства о смерти).

Однако право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке.

Согласно данным выписки из ЕГРН, сведения в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: ..., отсутствуют (л.д. 37)

В архиве документов по регистрации сделок с недвижимым имуществом в ... за период с **.**,** по **.**,** сведения о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., отсутствуют (л.д. 49).

Из ответа нотариуса ... нотариальной палаты ФИО16 следует, что к имуществу ФИО1, **.**,** года рождения, умершей **.**,**, наследственное дело не заводилось (л.д. 39).

На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142, 1143, 1144, 1145 и статьей 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином прядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец Грушевская (урожденная ФИО12) В.В., предъявляя требования об установлении факта родственных отношений, указывает, что она является племянницей умершей ФИО1, поскольку мать истца – ФИО2, **.**,** года рождения, умершая **.**,**, является полнородной сестрой ФИО1, **.**,** года рождения, умершей **.**,**.

Разрешая данные требования, суд полагает, что истцом представлены достаточные и убедительные доказательства того, что факт родственных отношений между ней и умершей ФИО1 не может быть установлен во внесудебном порядке, поскольку не сохранилась актовая запись о рождении матери истца – ФИО2.

В частности, об этом свидетельствуют ответы, полученные истцом из ОЗАГС администрации ..., Государственного архива ..., ГКУ РО «Архив документов по личному составу ...» (л.д. 28, 29, 30).

Разрешая заявленные требования, суд также исходит из того, что истцом представлены бесспорные доводы о том, что установление факта родственных отношений истцу необходимо для обеспечения реализации права на принятие наследства после смерти своей родственницы, т.е. данный факт имеет юридическое значение.

Судом установлено, что истец Грушевская (урожденная ФИО12) В.В. родилась **.**,** в с. В. ..., ее родителями являются: ФИО4 и ФИО7 (л.д. 7 – данные свидетельства о рождении; л.д. 8 – данные свидетельства о заключении брака).

**.**,** ФИО7 скончалась (л.д. 9).

ФИО1 родилась **.**,**, ее родителями являются ФИО8, ФИО9 (л.д. 11 – данные свидетельства о рождении, л.д. 12 – данные свидетельства о заключении брака).

**.**,** ФИО1 скончалась (л.д. 10).

По сведениям Государственного архива ... метрические книги Одигитриевской церкви ... ОВД (ныне ...) за 1907 год на хранение в госархив ... не поступали, ввиду чего предоставить актовую запись о рождении ФИО2 не представляется возможным (л.д. 30).

В ходе судебного заседания были допрошены свидетели ФИО11 №1 – дочь истца, ФИО11 №2 – родственница истца, ФИО11 №3 – приятельница семьи истца. Свидетели в судебном заседании пояснили, что <данные изъяты>

Названные обстоятельства согласуются с данными фотографических снимков, на которых запечатлены в разный период времени истец ФИО5, мать истца ФИО7, тетя ФИО1, тетя ФИО17, супруг ФИО13, дети ФИО11 №1, ФИО11 №1 (л.д. 53-59).

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет, поскольку данные показания не только последовательного и объективного характера, но и подтверждаются данными письменных материалов дела.

Оценив представленные доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства доказано, что мать истца – ФИО2, **.**,** года рождения, умершая **.**,**, является полнородной сестрой ФИО1, **.**,** года рождения, умершей **.**,**, соответственно истец Грушевская (урожденная ФИО12) В.В. является племянницей умершей ФИО1.

Согласно п.9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в частности факт принятия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. в соответствии с правилами п.2 ст. 1153 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», п.36, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, совершил иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При установленных судом обстоятельствах ФИО5 после открытия наследства в пределах 6-месячного срока стала владеть и пользоваться указанным имуществом ФИО1, которое приобрело свойства наследственного.

Таким образом, суд полагает, что ФИО5 через фактическое владение и использование наследственного имущества реализовала свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила намерение и волю принять наследство.

Суд полагает, что совокупностью имеющихся по делу доказательств доводы истца заявителя полностью подтверждаются, а именно, свидетельствуют о том, что ФИО5 своими фактическими действиями приняла наследство, открывшееся после смерти своей тети ФИО1, пользуясь имуществом, которое приобрело свойства наследственного.

Судом по делу не найдено, что наличествуют иные наследники по любым основаниям после смерти ФИО1

Названные обстоятельства, с учетом положений ст. 1143 ГК, предопределяют, что истец ФИО5 является наследником второй очереди по закону в порядке представления наследодателя ФИО1, а соответственно, с учетом правил ст. 12 ГПК РФ, как заинтересованное лицо она вправе обратиться за судебной защитой с настоящим иском.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьей 7 названного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В силу ст. 244 Гражданского Кодекса РФ, положения части первой которого вступили в законную силу с 01.01.1995 года, и подлежат применению к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие ( ст. 5 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации») имущество, находящиеся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности: с определением доли каждого из собственников в праве собственности( долевая собственность) или без определения таких долей ( совместная собственность).

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 Кодекса).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,**, администрация ..., в лице главы администрации ..., передала безвозмездно в совместную собственность ФИО3, ФИО5, ФИО11 №1, ФИО1, квартиру, состоящую из четырех комнат, общей площадью 77 кв.м.. в том числе жилой площадью 60, 40 кв.м., расположенную по адресу: ... (л.д. 45 – данные договора).

**.**,** ФИО1 умерла (л.д. 10 – данные свидетельства о смерти).

Однако право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке.

Согласно данным выписки из ЕГРН, сведения в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: ..., отсутствуют (л.д. 37)

В архиве документов по регистрации сделок с недвижимым имуществом в ... за период с **.**,** по **.**,** сведения о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., отсутствуют (л.д. 49).

Установлено, что умершая ФИО1 при жизни выразила желание приватизировать занимаемое ею и членами ее семьи жилое помещение, что при этом ее воля на приватизацию жилого помещения была выражена в его действиях, в том числе, посредством написания и подачи заявления в отдел по учету и приватизации жилой площади администрации ... о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: ..., подписания договора «приватизации» (л.д. 47 – данные заявления; л.д. 45 – данные договора).

По делу не найдено, что после подачи письменного заявления о передаче в совместную собственность квартиры, расположенной по адресу: ..., подписания договора «приватизации» ФИО1, другие участники договора изменили свое намерение приватизировать квартиру.

С учетом названного следует признать, что по договору на передачу квартиры в собственность (« приватизации») квартира была передана в совместную собственность ФИО3, ФИО5, ФИО11 №1, ФИО1

Учитывая, что в настоящее время сособственник ФИО1 скончалась, соглашение между всеми участниками совместной собственности об определении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., достигнуто не может быть.

В связи с чем, требования истца о включении 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в наследственную массу ФИО1, умершей **.**,**, подлежат удовлетворению.

Поскольку к моменту обращения истца ФИО5 за судебной защитой установленный срок для принятия наследства истек ( ст. 1154 ГК РФ), в целях реального восстановления прав истца как наследника умершей ФИО1, следует признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО1 на момент смерти ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

При этом суд отмечает, что в силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При вынесении решения в пользу истца ФИО5, суд не усматривает оснований для возложения судебных издержек в виде расходов по оплате государственной пошлины на ответчика администрацию ..., поскольку указанный ответчик не имеет противоположенных с истцом юридических интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Установить, что ФИО5, **.**,** года рождения, уроженка с. ..., является племянницей ФИО1, **.**,** года рождения, умершей **.**,**.

2.Признать Грушевскую В, В., **.**,** года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, **.**,** года рождения, скончавшейся **.**,**.

3. Включить ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 77 кв.м., с кадастровым номером № ** в наследственную массу ФИО1, **.**,** года рождения, скончавшейся **.**,**.

4.Признать за ФИО5, **.**,** года рождения, уроженкой с. ..., право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 77 кв.м., с кадастровым номером № **, в порядке наследования имущества ФИО1, **.**,** года рождения, скончавшейся **.**,**.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в 1- месячный срок, исчисляемый с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено **.**,**.

Председательствующий: Н.В.Петрова