Постановление № 5-706/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 5-706/2024

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2024 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Жолох В.Н., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Каз. ССР, паспорт гражданина РФ серии 46 20 № код подразделения 500-011, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, проживающему по адресу: <адрес>,29,

установил:

29 февраля 2024 года в 21 час 15 минут инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» (далее по тексту - инспектор ДПС ОВ ГИБДД) напротив <адрес> было остановлено транспортное средство марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак «Х 216 ЕН 790» под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, выраженное дрожание пальцев рук, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технических средств алкотектора «Юпитер». Получив отказ, инспектором ДПС ОВ ГИБДД, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом посту поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, однако, на указанное законное требование сотрудника полиции ФИО1 также ответил отказом.

В связи с этим инспектором ДПС ОВ ГИБДД в отношении ФИО1 был составлен протокол от 29 февраля 2024 года <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, из которого также усматривается, что действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия и указал, что вину признает, в содеянном раскаивается.

В связи с этим, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья признает явку ФИО1 необязательной и рассматривает дело в его отсутствие.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколами - об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с приложенным СD-диском видеозаписи совершения административного правонарушения, письменным объяснением самого ФИО1, рапортом сотрудника полиции, а также иными материалами дела.

Проанализировав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, доказана полностью.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, своими действиями ФИО1 нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, действия ФИО1 квалифицированы правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины и его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в суде не установлено.

Учитывая вышеизложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в переделах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, при этом оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: ИНН <***> КПП 990101001 Управление Финансов администрации <адрес>, расчётный счет 40№, ПУ Банка России №, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН 18№, взыскатель УМВД России на комплексе «Байконур».

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок лишения права управлять транспортными средствами исчислять на основании ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Жолох

Верно Судья В.Н. Жолох