Постановление № 5-99/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-99/2021

Дело № 5-99/2021

УИД № 42RS0021-01-2021-000231-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 16 марта 2021 г.

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области С.В. Иванов, рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

.. г. в.. ФИО1 находясь напротив жилого дома по адресу: …, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала полностью, в содеянном раскаивается, пояснила, что в защите не нуждается.

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении №.. от.. г., рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу №.. от.. г., заявлением К.., объяснением К., объяснением К., протоколом №.. об административном задержании.. г. в.. ФИО1

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

Также суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и ее показаниями и материалами дела, которые полностью с ними согласуются.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину, суд учитывает признание вины.

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекалась к аналогичной административной ответственности.

Таким образом, судья находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,.. года рождения, уроженку …, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Примененные к ФИО1 меры административного задержания по протоколу №.. от.. .. г., прекратить.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН.. , р/сч... отделение Кемерово г. Кемерово БИК.. , ОКТМО:.. КПП.. , КБК.. , УИН..

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.

Судья: С.В. Иванов