Решение № 2А-1635/2018 2А-1635/2018~М-1543/2018 М-1543/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-1635/2018Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 11.07.2018 город Нижний Тагил Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В., при секретаре судебного заседания Деевой О.С., прокурора Ленинского района гор. Нижний Тагил ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1635/2018 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительное учреждение № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 02.05.2012, ранее судимый ФИО2 осужден по ч.1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 14.05.2012. Постановлением Омутинского районного суда Кировской области от 13.09.2017 переведен в колонию строгого режима на неотбытый срок. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания наступает ДД.ММ.ГГГГ. 02.07.2018 исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 освобождающегося по отбытии наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), на срок 6 лет с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства, без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц. Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя административного истца и административного ответчика, явка которых судом обязательной не признавалась. В расписке направленной в суд ФИО2 указал, что с установлением административного надзора он не согласен. Ходатайства об участии при рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи ФИО2 не заявлено. Огласив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с предложенными административными ограничениями, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям. В соответствии с Законом об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2). В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как следует из приговора суда в действиях ФИО2 осужденного за совершение тяжкого преступления, судом был усмотрен особо опасный рецидив преступлений. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет, на воспитательную работу реагирует избирательно. По характеру упрям. ФИО2 регистрации не имеет, после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>, согласно своего заявления. Суд с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление ФИО2 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом. В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительное учреждение № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 13.06.1996) составляет 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО2 административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел; явка на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 11.07.2018. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Ленинского района города Н.Тагил (подробнее)Судьи дела:Горюшкина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |