Решение № 2-4190/2017 2-4190/2017~М-2496/2017 М-2496/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-4190/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.03.2016г. в сумме 1 158 690,49 рублей, по кредитному договору № от 12.04.2016г. в сумме 1 054 542,81 рублей.

В обосновании искового заявления указал, что в соответствии c кредитным договором № от 28.03.2016г. Истец предоставил заемщику – ФИО5 кредит на потребительские цели в размере 995 000 рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 22% годовых, что подтверждает банковский ордер № от 28.03.2016г. и выписка по счету заемщика. Окончательная дата возврата кредита 28.03.2019г.

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в индивидуальных и общих условиях кредитного договора № от 28.03.2016г.

Сумма кредита была перечислена заемщику на текущий счет по банковскому ордеру № от 28.03.2016г., что также подтверждается выпиской по счету заемщика.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № были заключены: договора поручительства (кредит) №-П-1, №-П-2, №-П-3, №-П-4 от 28.03.2016г. по которому поручителями выступают ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

В соответствии с условиями договоров поручительства (кредит) №-П-1, №-П-2, №-П-3, №-П-4 от 28.03.2016г. поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по кредитному договору № и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

При этом пунктом 1.2 указанных договоров поручительства (кредит) предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед банком по кредитному договору.

Условия кредитного договора № ответчик не выполняет, график платежей не соблюдает с апреля 2016г.

По состоянию на 25.01.2017г. сумма задолженности ФИО5 по кредитному договору № от 28.03.2016г., согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 1 158 690,49 рублей, из них:

- сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на 25.01.2017г.– 803 950 рублей 26 копеек;

- сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 28.04.2016г. по 25.01.2017г. – 191 049 рублей 74 копейки;

- сумма текущих процентов по основному долгу за период с 29.03.2016г. по 25.01.2017г. – 13 564 рубля 07 копеек;

- сумма просроченных процентов за период с 28.04.2016г. по 25.01.2017г. – 150 126 рублей 42 копейки.

Кроме того 12.04.2016г был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику – ФИО5 кредит на потребительские цели в размере 888 600 рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 26% годовых, что подтверждает банковский ордер № от 12.04.2016г. и выписка по счету заемщика. Окончательная дата возврата кредита 12.04.2019г.

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в индивидуальных и общих условиях кредитного договора №.

Сумма кредита была перечислена заемщику на ее текущий счет по банковскому ордеру № от 12.04.2016г., что также подтверждает выписка по счету ФИО5

Условия кредитного договора № ответчик не выполняет, график платежей не соблюдает с мая 2016г.

По состоянию на 25.01.2017г. сумма задолженности ФИО5 по кредитному договору № от 12.04.2016г., согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 1 054 542,81 рублей, из них:

- сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на 25.01.2017г.– 726 407 рублей 31 копейка;

- сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 12.05.2016г. по 25.01.2017г. – 162 192 рубля 69 копеек;

- сумма текущих процентов по основному долгу за период с 13.04.2016г. по 25.01.2017г. – 6 726 рублей 73 копейки;

- сумма просроченных процентов за период с 12.05.2016г. по 25.01.2017г. – 159 216 рублей 08 копеек.

Согласно условиям заключенных кредитных договоров № от 28.03.2016г., № от 12.04.2016г. ответчик обязуется погашать банку кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного внесения денежных средств.

Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности и уплате процентов, кредитор потребовал от ответчика, в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

До настоящего времени требования кредитора об исполнении обязательств по кредитным договорам не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 28.03.2016г. в сумме 1 158 690,49 рублей, взыскать с ФИО5 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 12.04.2016г. в сумме 888 600 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 25 266 рублей.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрение дела в ее отсутствие не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрение дела в ее отсутствие не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрение дела в ее отсутствие не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрение дела в ее отсутствие не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрение дела в ее отсутствие не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно кредитному договору № от 28.03.2016г. истец предоставил заемщику – ФИО5 кредит на потребительские цели в размере 995 000 рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 22% годовых, срок возврата кредита –28.03.2019г.

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в индивидуальных и общих условиях кредитного договора № от 28.03.2016г.

Сумма кредита была перечислена заемщику на текущий счет по банковскому ордеру № от 28.03.2016г., что также подтверждается выпиской по счету заемщика.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Кредитному договору № были заключены: договора поручительства (кредит) №-П-1, №-П-2, №-П-3, №-П-4 от 28.03.2016г. по которому поручителями выступают ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

В соответствии с условиями договоров поручительства (кредит) №-П-1, №-П-2, №-П-3, №-П-4 от 28.03.2016г. поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по кредитному договору № и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

При этом пунктом 1.2 указанных договоров поручительства (кредит) предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед банком по кредитному договору.

Условия кредитного договора № ответчик не выполняет, график платежей не соблюдает с апреля 2016г.

Кроме того 12.04.2016г был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику – ФИО5 кредит на потребительские цели в размере 888 600 рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 26% годовых, срок возврата кредита 12.04.2019г.

Сумма кредита была перечислена заемщику на ее текущий счет по банковскому ордеру № от 12.04.2016г., что также подтверждает выписка по счету ФИО5

Условия кредитного договора № ответчик не выполняет, график платежей не соблюдает с мая 2016г.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Банк «Первомайский» (ПАО) предпринимал все меры по взысканию с ответчиков возникшей задолженности по указанным кредитным договорам.

Банком в адрес ответчиков были направлены претензии для досудебного урегулирования спора, однако требования истца ответчиками по настоящее время не исполнены, погашение задолженности не произвели.

По состоянию на 25.01.2017г. сумма задолженности ФИО5 по кредитному договору № от 28.03.2016г., согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 1 158 690,49 рублей из них:

- сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на 25.01.2017г.– 803 950 рублей 26 копеек;

- сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 28.04.2016г. по 25.01.2017г. – 191 049 рублей 74 копейки;

- сумма текущих процентов по основному долгу за период с 29.03.2016г. по 25.01.2017г. – 13 564 рубля 07 копеек;

- сумма просроченных процентов за период с 28.04.2016г. по 25.01.2017г. – 150 126 рублей 42 копейки.

По состоянию на 25.01.2017г. сумма задолженности ФИО5 по кредитному договору № от 12.04.2016г., согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 1 054 542,81 рублей, из них:

- сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на 25.01.2017г.– 726 407 рублей 31 копейка;

- сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 12.05.2016г. по 25.01.2017г. – 162 192 рубля 69 копеек;

- сумма текущих процентов по основному долгу за период с 13.04.2016г. по 25.01.2017г. – 6 726 рублей 73 копейки;

- сумма просроченных процентов за период с 12.05.2016г. по 25.01.2017г. – 159 216 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий договоров о предоставлении кредита является существенным и необходимо удовлетворить требования банка, и взыскать с ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 28.03.2016г. в сумме 1 158 690,49 рублей, взыскать с ФИО5 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 12.04.2016г. в сумме 1 054 542,81 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 25 266 рублей.

Согласно п. 9.3. и 7.2.5. общих условий договоров потребительского кредита в случае нарушения заемщиком (Ответчиком) условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Банк (Истец) вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами, а заемщик обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные Банком сроки.

На основании ст. ст. 811, 819 ГК РФ, при нарушении заемщиком (Ответчиком) срока, установленного порядком погашения кредитной задолженности, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а заемщик обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные Банком сроки.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809, п.2 ст. 819 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 2 ст. 14 (Последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) Закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 25 266 рублей.

Поскольку судом в пользу банка взыскана вся задолженность по кредитным договорам № от 28.03.2016г., № от 12.04.2016г., то указанные договора следует признать расторгнутыми, а правоотношения между сторонами, вытекающие из договоров прекращенными, на основании ст. 14 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитных договоров – удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) с ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, сумму задолженности по кредитному договору № от 28.03.2016г. в размере 1 158 690,49 рублей.

Взыскать в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) с ФИО5, сумму задолженности по кредитному договору № от 12.04.2016г. в размере 1 054 542,81 рублей.

Расторгнуть кредитные договоры № от 28.03.2016г., № от 12.04.2016г. Датой расторжения считать 26.01.2017г.

Взыскать в равных долях в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) с ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 266 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: