Решение № 2-168/2017 2-168/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-168/2017

Дело № 2-168/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года пос. Лежнево

Лежневский районный суд Ивановской области в составе

судьи Тарасова И.А.,

при секретаре Щенниковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя третьего лица – СТ «Авиатор» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Ч.Ли. Завещание со стороны умершей составлено не было. На момент смерти Ч.Ли была зарегистрирована и проживала с ней совместно. После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из земельного участка №, площадью 0,0417 га в садоводческом товариществе <данные изъяты> Лежневского района. Право собственности Ч.Ли на указанный земельный участок, подтверждается свидетельством № о праве собственности на землю, выданным 28 мая 1993 года администрацией Лежневского района Ивановской области и постановлением главы администрации Лежневского района Ивановской области № от 28 января 1993 года. При оформлении указанных документов была допущена описка в написании имени Ч., вместо имени Ч.Ли, указано - Ч.Лю. С момента смерти матери она ежемесячно оплачивала из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка, обрабатывала его, по причине ветхости провела косметический ремонт садового домика. В летний период проживала в садовом домике, расположенном на указанном земельном участке. Таким образом, после открытия наследства она продолжала владеть и пользоваться земельным участком. При этом неся за свой счет расходы на его содержание и предпринимала меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Считает, что фактически приняла наследство после матери. Просит установить факт принадлежности Ч.Ли свидетельства на право собственности на землю №, выданного 28 мая 1993 года администрацией Лежневского района Ивановской области и признать право собственности на вышеназванный земельный участок за ней в порядке наследования.

ФИО3 на судебное заседание не явилась, её интересы по доверенности представлял ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Лежневского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился. Из отзыва, представленного суду на исковое заявление, следует, что администрация района не возражает против требований заявленных ФИО3 Просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Представитель третьего лица СНТ <данные изъяты> ФИО2 с заявленными требованиями ФИО3 согласен. В суде пояснил, что он является председателем СНТ <данные изъяты> с 2012 года. По всем документам, имеющимся в СНТ, собственником земельного участка № до 2003 года была Ч.Ли. В настоящее время земельным участком владеет её дочь ФИО3

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно постановлению главы администрации Лежневского района Ивановской области № от 28.01.93 года садоводческому товариществу <данные изъяты> передан земельный участок площадью 7,67 га. Каждому члену садоводческого товарищества земельные участки переданы в собственность бесплатно. Из приложения № к указанному постановлению следует, что в списках членов садоводческого товарищества под номером 71 значится Ч.Лю.

Из свидетельства № на право собственности на землю от 28 мая 1993 года следует, что собственником земельного участка № расположенного в садоводческом товариществе <данные изъяты> является Ч.Лю, проживающая по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером 37:09:022101:71, площадью 417 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Ч.Лю.

Вместе с тем из справки МКУ МФЦ в городе Иваново следует, что по адресу <адрес> с 08.08.1990 по 05.12.2003 была зарегистрирована по месту жительства Ч.Ли.

Председатель СНТ <данные изъяты> ФИО2 в суде пояснил, что согласно документам, имеющимся в СНТ, собственником земельного участка № была Ч.Ли.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в правоустанавливающих документах допущена ошибка в написании имени владельца и в действительности правоустанавливающие документы на земельный участок принадлежат Ч.Ли.

Согласно свидетельству о смерти Ч.Ли умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду документов - свидетельства о рождении и справки о заключении брака следует, что ФИО3 является дочерью Ч.Ли и соответственно наследником первой очереди.

Из сообщения нотариуса Ивановского городского нотариального округа Е. следует, что в её производстве находится наследственное дело к имуществу Ч.Ли. Наследником, принявшим наследство, является ФИО3.

Из справки МКУ МФЦ в городе Иваново следует, что по адресу <адрес> на момент смерти Ч.Ли вместе с ней была зарегистрирована по месту жительства ФИО3

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО3 приняла наследство после своей матери.

Согласно абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 фактически приняла наследство после Ч.Ли, следовательно, приобрела право собственности на указанный выше земельный участок.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принадлежности Ч.Ли, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающих документов: постановления главы администрации Лежневского района Ивановской области от 28.01.1993 г. «О передаче земельного участка Ивановского объединенного авиаотряда садоводческому товариществу <данные изъяты> и свидетельства на право собственности на землю № от 28 мая 1993 года, выданных на имя Ч.Лю.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 417 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Лежневский районный суд в течение месяца.

Судья И.А. Тарасов