Решение № 2-855/2026 2-855/2026~М-73/2026 М-73/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-855/2026




Дело ...

УИД № 61RS0024-01-2026-000123-03


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Украдыженко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЛО МВД России в аэропорту ФИО1, заинтересованное лицо: ФИО2 о признании безхозяйным имущества,

УСТАНОВИЛ:


ЛО МВД России в аэропорту ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании безхозяйным имущества, в котором указано, что в рамках материала проверки КУСП № 40 ЛО МВД России в аэропорту ФИО1 от 10.06.2025 дознавателем ГД ЛО МВД России в аэропорту ФИО1 выделен материал, зарегистрированный в КУСП ЛО МВД России в аэропорту ФИО1 за № 45 от 11.06.2025, с признаками административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2

В соответствии с п. 63 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ 12.06.2025 ЛО МВД России в аэропорту ФИО1 материал проверки КУСП № 45 от 11.06.2025 был направлен по подведомственности для дальнейшего рассмотрения и принятия решения в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области.

Определением № 160 от 24.11.2025 в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, согласно ч. 1.1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст.28.1 КоАП РФ, принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Обращаясь в суд, истец просит признать немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками различных наименований, в количестве 411 шт., находящиеся в картонной коробке в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту ФИО1, бесхозяйным имуществом и принять решение по их дальнейшему уничтожению.

Представитель заявителя, заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дел, приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 225 ГК РФ закрепляет, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность (ч. 2 ст. 226 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом

Как следует из части 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Судом установлено, что в рамках материала проверки КУСП № 40 ЛО МВД России в аэропорту ФИО1 от 10.06.2025 дознавателем ГД ЛО МВД России в аэропорту ФИО1 выделен материал, зарегистрированный в КУСП ЛО МВД России в аэропорту ФИО1 за № 45 от 11.06.2025, с признаками административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО2

В ходе расследования материала проверки зарегистрированного в КУСП ЛО МВД России в аэропорту ФИО1 за № 42 от 11.06.2025 в отношении ФИО2, ... года рождения, паспорт гражданина Армении ... проживающего по адресу: ... по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, установлено, что ФИО2 из корыстных побуждений, имея умысел на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, не позднее 13.11.2024, находясь в магазине «Табак», расположенного по адресу: ..., хранил в помещении магазина «Табак» и предлагал к продаже, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в количестве 411 шт.

Согласно заключению специалиста ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону, представленная на исследование табачная продукция, не отвечает требованиям законодательства РФ и не может быть реализована на территории РФ, в связи с чем рыночной стоимости не имеет. Рыночная стоимость на территории РФ партии товара, отвечающей требованиям законодательства и однородной изъятой составляет: табачная продукция на 13 ноября 2024 года - 60 541,28 рублей.

Немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в количестве 411 шт. были изъяты 13.11.2024, что подтверждается протоколом изъятия документов (предметов, материалов).

В соответствии с п. 63 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ 12.06.2025 ЛО МВД России в аэропорту ФИО1 материал проверки КУСП № 45 от 11.06.2025 направлен по подведомственности для дальнейшего рассмотрения и принятия решения в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области.

Определением № 160 от 24.11.2025 в отношении ФИО2, согласно ч. 1.1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Из разъяснений ст. 1 Федерального закона от 27 декабря 2002 года №184-ФЗ «О техническом регулировании» следует, что данный закон регулирует отношения, возникающие при применении и исполнении обязательных требований к продукции и связанными с требованиями к продукции процессами хранения и реализации.

В соответствии со ст. 7 закона № 184-ФЗ от 27.12.2002, содержащиеся в техническом регламенте обязательные требования к продукции и связанные с требованием к продукции процессам хранения, реализации, требования к упаковке, маркировке или этикеткам и правилам их нанесения имеют прямое действие на территории РФ.

Согласно ст. 33 Закона № 184-ФЗ от 27.12.2002 в отношении продукции государственный контроль за соблюдением требований технических регламентов осуществляется исключительно на стадии обращения продукции. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в целях настоящего Федерального закона используется основное понятие: оборот пищевой продукции, материалов и изделий – купля-продажа и иные способы передачи пищевых продуктов, материалов и изделий, их хранение и перевозка. Правовое обеспечение отношений в области обеспечения пищевых продуктов осуществляется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (ст. 2 ФЗ № 29-ФЗ).

Из содержания п. 2 ст. 3 Закона № 29-ФЗ следует, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащие сведения, предусмотренные законом либо нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. На основании п. 2 ст. 30 Закона № 29-ФЗ требования, установленные ст. 2-8 данного закона распространяются на парфюмерные изделия для гигиены и полости рта, табачные изделия.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Как следует из материалов дела, изъятая продукция передана на хранение в ЛО МВД России в аэропорту ФИО1. Инициативных обращений в ЛО МВД России в аэропорту ФИО1 о возврате изъятой табачной продукции не поступило.

Согласно расписке ФИО2 от 16.12.2025, изъятая табачная продукция, подлежащая маркировке специальными (акцизными) марками в количестве 411 шт., не представляет для него никакой ценности, данную продукцию, хранящуюся в ЛО МВД России в аэропорту ФИО1, просит уничтожить.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владении ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйным.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. 59, 60 ГПК РФ. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Частью 2 статьи 13 Федерального закона от 13.06.2023 № 203-ФЗ предусмотрено, что изъятая из незаконного оборота табачная продукция, указанная в пунктах 1 и 2 части 1 настоящей статьи, подлежит вывозу с места изъятия, хранению до проведения необходимых исследований и последующему уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила уничтожения по решению суда изъятых из незаконного оборота или конфискованных табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья, а также используемых для производства указанных продукции и сырья полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, утверждены постановлением Правительства РФ от 23.04.2024 № 528 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства».

Уничтожение продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (п. 2 Правил).

С учетом установленных обстоятельств, требования ЛО МВД России в аэропорту ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Заявление ЛО МВД России в аэропорту ФИО1 о признании безхозяйными имущества - удовлетворить.

Признать немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками различных наименований, в количестве 411 шт., находящиеся в картонной коробке, обвязанной бесцветной липкой лентой с бумажными бирками на которых имеется пояснительный текст и оттиск печати в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту ФИО1, бесхозяйным имуществом, обратить в федеральную собственность и уничтожить в законном порядке.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2026.

Судья -



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Украдыженко Евгений Владимирович (судья) (подробнее)