Постановление № 5-163/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 5-163/2025Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № УИД 54RS0№-03 Поступило в суд 11.08.2025 630088, <адрес> 10 сентября 2025 г. <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Усольцев Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающего, паспорт: №, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на 6 км 800 м вблизи <адрес> в р.<адрес> ФИО, управляя транспортным средством «ФИО 2530», г/н №, при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу мотоциклу «Ямаха», г/н № под управлением водителя ФИО, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершив столкновения с ним, в результате чего ФИО был причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО, потерпевший ФИО, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались, ввиду чего судья на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, судья полагает, что вина ФИО подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на 6 км 800 м вблизи <адрес> в р.<адрес> ФИО, управляя транспортным средством «ФИО 2530», г/н №, при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу мотоциклу «Ямаха», г/н № под управлением водителя ФИО, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершив столкновения с ним, в результате чего ФИО был причинен вред здоровью средней тяжести /л.д. 5/; - постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО по факту ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут у <адрес> в р.<адрес> между транспортными средствами «ФИО 2530», г/н № и «Ямаха», г/н №, прекращено ввиду отсутствия в его действиях события административного правонарушения /л.д. 6/; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> и оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, при этом не исключена возможность их образования ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8-9/; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 22-25/; - постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут у <адрес> в р.<адрес> ФИО, управляя транспортным средством «ФИО 2530», г/н №, при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу мотоциклу «Ямаха», г/н № под управлением водителя ФИО, совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 13.12 ПДД РФ, за что ФИО привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ /л.д. 26/; - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 27/; - письменными объяснениями ФИО, ФИО, которые полностью согласуются с обстоятельствами административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 28, 29, 30/. - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 31/; - фотоматериалом /л.д. 34-41/. Оценив вышеприведенные доказательства, судья признает их достоверными и допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями процессуального законодательства, а их совокупность достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по рассматриваемому делу. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 13.12 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Судья приходит к убеждению, что совокупность вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, однозначно и бесспорно указывает на вину ФИО в совершении административного правонарушения, поскольку, вопреки требованиям Правил дорожного движения, он в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло ДТП и ФИО был причинен вред здоровью средней тяжести. О том, что дорожно-транспортное происшествие произошло при описанных выше обстоятельствах, объективно свидетельствуют письменные объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, а также содержание схемы места совершения административного правонарушения. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины ФИО в данной дорожно-транспортной ситуации, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, не имеется. При таких обстоятельствах, действия ФИО следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО, каковым являются признание вины, что следует из материалов дела. При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Решая вопрос о назначении административного наказания, судья в порядке ст. 4.1 КоАП РФ и с учетом положений ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, приняв во внимание характер совершенного административного правонарушения, в том числе последствия его совершения, конкретные обстоятельства правонарушения, личность ФИО приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд, кабинет №. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 540601001, ИНН <***>, номер счета 03№, код ОКТМО 50701000, кор.счет: 40№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015004950, КБК 18№, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья /подпись/ Е. Ю. Усольцев Подлинник постановления хранится в деле № (УИД 54RS0№-03) в Кировском районном суде <адрес>. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Иные лица:ООО "ПроСервис" (подробнее)Судьи дела:Усольцев Егор Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |