Решение № 2-11131/2018 2-11131/2018~М-11166/2018 М-11166/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-11131/2018

К делу № 2-11131/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,

секретаря судебного заседания Маркаровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НСТ «Орбита» о признании незаконным отказа в членстве в НСТ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к НСТ «Орбита» о признании незаконным отказа в членстве в НСТ.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ФИО1 является собственником земельного участка и жилого строения по <адрес> расположенных в границах НСТ «Орбита». В 2012 г. истец без уведомления об этом была исключена из членов НСТ «Орбита», о чем истец узнала спустя годы. В декабре 2017 г. истец обратилась к мировому судье судебного участка № 241 Прикубанского округа с иском о признании незаконным отказа в приеме заявления о членстве в товарищество. Ответчик заявление приняла и написала резолюцию, что заявление будет рассмотрено в июне 2018 г., при изложенных обстоятельствах истец отказалась от иска. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания уполномоченных НСТ «Орбита» в приеме в члены НСТ «Орбита» истцу единогласно отказано. Полагает,что она имея в собственности земельный участок на территории товарищества вправе претендовать на членство в товариществе. Статьей 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено заключение договра на пользование инфраструктурой товарищества лицами, не являющимися его членами., размер платы за пользование инфраструктурой не членов товарищества не может превышать членские взносы членов товарищества. Считает, что НСТ не является сетевой организацией и не вправе оказывать услуги по поставке электроэнергии потребителям. Истец заключила индивидуальный договор энергоснабжения с ОАО «Кубаньэнергосбыт», счетчик истца опосредовано присоединен к сетям, проложенным по территории НСТ «Орбита». Просит признать не законным решение общего собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в приеме ФИО1 в члены НСТ «Орбита», признать ФИО1 членом НСТ «Орбита», обязать правление НСТ «Орбита» выдать ФИО1 книжку садовода, признать не законным решение собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу повестки дня № - установление целевых взносов в размере 8000 руб., целевых - 400 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы, оценив в совокупности все доказательства и обстоятельства дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственников земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства площадь <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в правление НСТ «Орбита» с заявлением о приеме ее в члены НСТ «Орбита».

Указанное заявление передано на рассмотрение собрания уполномоченных членов СНТ «Орбита», вопрос о его рассмотрении включен в повестку дня вопрос 4 Разное, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

На общем собрании уполномоченных членов СНТ «Орбита» согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ присутствовало 29 уполномоченных членов СНТ «Орбита», кворум для проведения и принятия решений по вопросам повестки дня собрания уполномоченных членов СНТ «Орбита» имеется.

Согласно протокола собрания уполномоченных членов СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение отказать ФИО1 в приеме в члены СНТ «Орбита», за данное решение проголосовали единогласно.

В обоснование решения согласно протокола указано, что ФИО1 членские взносы не оплачивает, индивидуальный договор не заключает, а пользуется инфраструктурой садоводческого товарищества.

В силу ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Членские взносы в ст. 1 Закона определены как денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (ч. 4 ст. 18 Закона).

Принимая во внимание указанные положения закона, закрепляющие принцип формирования садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан на добровольных началах и отнесение вопросов приема в члены такого товарищества к исключительной компетенции общего собрания, рассмотрение заявления истца о приеме ее в члены СНТ "Орбита" при наличии на собрании необходимого кворума, а также, что решение об отказе в приеме ФИО1 в члены товарищества принято уполномоченными членами товарищества, участвовавшими в собрании, единогласно, в обоснование принятого решения приведены мотивы этого решения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого истцом решения общего собрания уполномоченных членов СНТ "Орбита" от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в приеме ФИО1 в члены товарищества незаконным, признания истца членом данного товарищества и обязании правления НСТ «Орбита» выдать ФИО1 книжку садовода.

Кроме того, суд не находит оснований для признания не законным решения собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу установления членских взносов в размере 8000 руб. и 400 руб., поскольку за данное решение проголосовали большинство принимавших участие в собрании уполномоченных членов СНТ "Орбита".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к НСТ «Орбита» о признании незаконным отказа в членстве в НСТ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий –