Решение № 2-6224/2020 2-6224/2020~М-5526/2020 М-5526/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-6224/2020

УИД 11RS0001-01-2020-010073-74 Дело № 2-6224/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Дикгаут К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

08 октября 2020 года гражданское дело по иску по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 как к наследнице заемщика Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 176 787,68 руб.; по кредитному договору ... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 314 776 руб., расходов по оплате государственной пошлины, расторжении договоров ... от ** ** ** и ... от ** ** **.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, второй наследник ... Н.А.

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и ... Н.А. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 350000 руб. под 21,6% годовых, ** ** ** – кредитный договор ... на сумму 310000 руб. под 23,4% годовых.

Банк свои обязательства по выдаче ответчику кредита выполнил своевременно и в полном объеме.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ... Н.А. перед истцом по договору ... за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 176787,68 руб. (из которых 146345,71 руб. – просроченная ссудная задолженность, 30441,97 руб. – просроченные проценты), по договору ... – 314776,00 руб. (из которых 183568,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 131208 руб. – просроченные проценты).

Судом представленный истцом расчёт проверен и признан верным, ответчиками не оспорен.

Как следует из материалов дела, ... Н.А. умерла ** ** **, что подтверждается свидетельством о смерти от ** ** ** I-ЕА № 750261.Согласно п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследниками ... Н.А. по закону являются супруг ФИО2 и дочь ФИО1; мать наследодателя – ФИО3 отказалась от наследства в пользу ФИО1

Названные граждане обратились к нотариусу Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми за принятием наследства, которое выражено в праве собственности на комнату в квартире, находящейся по адресу: ....

** ** ** временно исполняющим обязанности нотариуса Сыктывкарского городского округа ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества умершей ... Н.А.: в 1/3 доле ФИО2, в 2/3 долях – ФИО1

Кадастровая стоимость наследственного имущества составила 780808 руб.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению за счет ответчиков в соответствующих долях: 163854,56 руб. – с ФИО2, 327709,12 руб. – с ФИО1

Кроме того, допущенное нарушение кредитных договоров суд признает существенным, что в силу ст.450 ГК РФ является достаточным основанием к их расторжению.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истец понёс расходы на оплату государственной пошлины в размере 20115,64 руб., названная сумма подлежит взысканию с ответчиков в соответствующих долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 327709,12 руб. задолженности, 13410,43 руб. в возврат госпошлины, всего – 341119 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» 163854,56 руб. задолженности, 6705,21 руб. в возврат госпошлины, всего – 170559 рублей 77 копеек.

Расторгнуть кредитный договор ... от ** ** **, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Н. А..

Расторгнуть кредитный договор ... от ** ** **, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Н. А..

Мотивированное решение составлено ** ** **.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник