Решение № 2-225/2019 2-225/2019(2-3476/2018;)~М-3333/2018 2-3476/2018 М-3333/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-225/2019Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные 2-225/2019 Именем Российской Федерации 22 января 2019 года г. Волгоград Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи Рожковой Е.Е., при секретаре судебного заседания Ромахиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3к. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрированы ФИО2, ФИО3 к. Ответчики в доме не проживают, их вещей не имеется, расходов по содержанию жилого помещения ответчики не несут. Место проживания ответчиков не известно, добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают. Просит суд: признать ФИО2, ФИО3 к. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Снять ФИО2, ФИО3 к. с регистрационного учета по адресу <...>. Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3 к. будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно выписки из домовой книги в спорном доме зарегистрирован ответчик ФИО2 Из материалов дела усматривается, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо расходов по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи истца не является. Каких-либо договорных обязательств по жилому дому между истцом и ответчиком не имеется. Таким образом, судом установлено, что ответчики собственниками дома как и членами семьи собственника не являются, в указанном жилом помещении не проживают, жилым помещением не пользуются, в связи с чем, они утратили право пользования спорным жилым помещением. Оснований для сохранения за ответчиками права на проживание в доме не имеется. На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования ФИО1 к ФИО3к. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку, как следует из домовой книги, ФИО3 к. была зарегистрирована в спорном жилом помещении временно с 16.05.2015 года по 16.04.2017 года. Поскольку в настоящее время ее регистрация прекращена, в иске ФИО1 к ФИО3к. надлежит отказать. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает госпошлину в пользу ФИО1 с ФИО2 в размере 300 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО2, оглы утратившим право пользования домом по адресу <адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 госпошлину в размере 300 рублей. Иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. Судья: Е.Е. Рожкова Справка: мотивированный текст решения изготовлен 28 января 2019 года. Судья: Е.Е. Рожкова Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рожкова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-225/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|