Решение № 2-887/2020 2-887/2020~М-871/2020 М-871/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-887/2020

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные



Дело № 2-887/2020

12RS0008-01-2020-001200-10


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 07 июля 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Саутовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.В. к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Т.В. обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» (далее ПК «Медведевское РАЙПО»), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от <...> года, от <...> года, от <...> года в размере <данные изъяты> руб., из них сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа по договорам займа от <...> года, от <...> года, от <...> года из расчета 12 % годовых до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., нотариальные расходы в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы на отправку заявления о возврате суммы займа и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы на отправку искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и в суд в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договоров займа передала ответчику денежные средства в общем размере <данные изъяты> руб. Факт получения денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. За пользование займом ответчик по условиям договоров и дополнительного соглашения выплачивает проценты в размере 12% годовых, возврат займа осуществляется в течение одного месяца с момента востребования. Проценты за пользование займом ответчиком оплачены за период с <...> года по <...> года включительно. С требованием о возврате денежных средств и процентов истец обратилась к ответчику <...> года. В нарушение принятого на себя обязательства ответчик денежные средства до настоящего времени не возвратил, проценты не выплатил.

В судебное заседание истец Т.В. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца по доверенности В.Э. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПК «Медведевское РАЙПО» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель третьего лица Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл, прокурор Медведевского района Республики Марий Эл, Федеральная служба по финансовому мониторингу, И.Ю. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом мнения участника процесса и на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что <...> года между истцом и Медведевским РАЙПО в лице председателя правления Р.Р. заключен договор займа, по которому истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с условием возврата в течение одного месяца с момента востребования. За пользование суммой займа заемщик уплачивает 16% годовых.

<...> года между истцом и Медведевским РАЙПО в лице председателя правления Р.Р. заключен договор займа, по которому истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с условием возврата в течение одного месяца с момента востребования. За пользование суммой займа заемщик уплачивает 16% годовых.

<...> года между истцом и Медведевским РАЙПО в лице председателя правления Р.Р. заключен договор займа, по которому истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с условием возврата в течение одного месяца с момента востребования. За пользование суммой займа заемщик уплачивает 14% годовых.

Дополнительным соглашением от <...> года, заключенным между истцом и ПК «Медведевское РАЙПО» в лице председателя правления С.Н., указанные договоры изменены в части размера процентов за пользование суммами займа, такой процент установлен в размере 12% годовых.

В подтверждение факта передачи денежных средств в материалы дела представлены квитанции к приходным кассовым ордерам от <...> года на сумму <данные изъяты> рублей, от <...> года на сумму <данные изъяты> рублей, от <...> года на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что <...> года истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате сумм займа в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательств возврата сумм займа не представлено.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> +<данные изъяты>+ <данные изъяты>) руб.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 15постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты> руб., исходя из процентной ставки, установленной договорами и дополнительным соглашением к ним 12% годовых, указав, что в данный период ответчик уплатил проценты на сумму <данные изъяты> руб. Исходя из того, что общая сумма процентов за данный период составит <данные изъяты> руб., с учетом выплаченной суммы, направленной на погашение задолженности по процентам, - <данные изъяты> руб., сумма процентов составит <данные изъяты> руб.

Расчет процентов судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

С учетом приведенных выше норм закона суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом по договорам от <...> года, от <...> года, от <...> года в размере <данные изъяты> руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании процентов за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. по ставке 12% годовых по день фактического исполнения обязательства.

Размер процентов за пользование займом определен договором и составляет 12% годовых.

По смыслу вышеуказанных норм, проценты за пользование займом начисляются исходя из предусмотренной договором ставки на сумму займа, фактически находившуюся в пользовании заемщика, и за период фактического пользования этой суммой.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, возможность взыскания процентов за пользование займом до дня фактического возврата суммы предусмотрена ГК РФ.

На основании изложенного требование о взыскании процентов за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга по ставке 12% годовых по день фактического возврата суммы займа подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, данных в п. 15постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года, следует, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п.п. 4.1 договоров займа заемщик обязан вернуть займодавцу сумму займа в течение одного месяца с момента востребования.

С заявлением о возврате суммы займа истец обратился в ПК «Медведевское РАЙПО» <...> года.

Следовательно, крайним днем исполнения ответчиком в срок условий подписанных договоров являлось <...> года.

Истцом представлен расчет процентов за просрочку возврата займа с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты> руб., который судом проверен и признан верным.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года, следует, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <...> года по день вынесения решения – <...> года составит <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за просрочку возврата займа, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. либо оставшуюся его часть, начиная с <...> года по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам относятся, в том числе расходы по оплате государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком (л.д. 10). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено о взыскании почтовых расходов на отправку заявления о возврате суммы займа и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы на отправку искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и в суд в размере <данные изъяты> руб. данные расходы понесены истцом в связи с обращением в суд, в связи с чем также подлежат взысканию.

Согласно разъяснениям п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Представленная в материалы дела доверенность таковой не является, вследствие этого нотариальные расходы по ее составлению возмещению ответчиком не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Т.В. к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» в пользу Т.В. заложенность по договорам займа от <...> года, от <...> года, от <...> года: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. либо оставшуюся его часть, начиная с <...> года по ставке 12% годовых по день фактического возврата суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата займа, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. либо оставшуюся его часть, начиная с <...> года по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» в пользу Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено <...> года



Суд:

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ