Решение № 2А-144/2019 2А-144/2019~М-94/2019 М-94/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2А-144/2019

Комсомольский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-144/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Большакова А.Ю.,

с участием прокурора Жаровой Е.А.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Комсомольскому району ФИО1,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Комсомольскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника Отдела МВД России по Комсомольскому району КДВ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, в соответствии с требованиями ст.ст. 4 и 7 Федерального закона РФ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 4 месяца.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена Комсомольским районным судом Ивановской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к одному году лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Ивановской области ФИО2 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа и ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 отбывала наказание в <данные изъяты> России по <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Решением Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, и одновременно установлены следующие ограничение в виде:

-обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни, установленные этим органом;

-запрещено посещения мест проведения массовых и праздничных мероприятий;

-запрещено пребывания вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства по адресу: <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов;

-запрещен выезда за пределы территории Комсомольского муниципального района Ивановской области.

ДД.ММ.ГГГГ решением Комсомольского районного суда Ивановской области в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ решением Комсомольского районного суда Ивановской области в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ решением Комсомольского районного суда Ивановской области в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

В настоящее время ФИО2 <данные изъяты>

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> характеризуется, <данные изъяты>

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года совершила три административных правонарушений, два из которых против порядка управления, и одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - постановлением врио заместителя начальника полиции по (ООП) ОМВД России по <адрес> ФИО2 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Все постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы и не опротестованы, вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Комсомольскому району ФИО1 поддержал заявленные требования по административному иску по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена, представила в суд расписку, из которой следует, что она просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, против чего представитель административного истца и прокурор не возражают.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Суд не признает явку административного ответчика обязательной, поскольку ФИО2 просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, с административным исковым заявлением она ознакомлена, что подтверждается представленной в дело распиской ФИО2, и не имеет возражений против предъявленного к ней административного иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Жаровой Е.А., полагавшей заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), в случаях, предусмотренных ст. 7 закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 6 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), в случаях, предусмотренных ст. 7 закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 6 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение административного года ФИО2 совершила три административных правонарушений, два из которых против порядка управления, и одно - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Следовательно, в соответствии с приведенными выше нормами закона, ей может быть продлен срок административного надзора до шести месяцев. Суд соглашается с доводами административного истца и считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из исследованных судом материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена Комсомольским районным судом Ивановской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к одному году лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Ивановской области ФИО2 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа и ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 отбывала наказание в <данные изъяты> России по <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Решением Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, и одновременно установлены следующие ограничение в виде:

-обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни, установленные этим органом;

-запрещено посещения мест проведения массовых и праздничных мероприятий;

-запрещено пребывания вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства по адресу: <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов;

-запрещен выезда за пределы территории Комсомольского муниципального района Ивановской области.

ДД.ММ.ГГГГ решением Комсомольского районного суда Ивановской области в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ решением Комсомольского районного суда Ивановской области в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ решением Комсомольского районного суда Ивановской области в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Все решения суда вступили в законную силу.

Со стороны участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 характеризуется, <данные изъяты>

<данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Комсомольскому району о продлении административного надзора ФИО2 подлежит удовлетворению, в связи с чем, суд считает продлить административный надзор ФИО2 на четыре месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Комсомольскому району удовлетворить.

Продлить установленный решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на 4 (четыре) месяца.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий А.Ю. Большаков

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2019 года.



Суд:

Комсомольский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Большаков Антон Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ