Постановление № 1-89/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-89/2017судебного заседания 05 апреля 2017 года г. Хабаровск (дело № 1-89/2017г.) Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Куратова А.А., при секретаре Гузовой С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Нестерова П.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Киняшова С.М., потерпевшей Г., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.1, 158 ч.1, 159 ч.2 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, а именно в совершении тайного хищения 5000 рублей около 09 часов 06 минут 29.11.2016г. и 5000 рублей около 11 часов 35 минут 13.12.2016г. в **** при помощи услуги «мобильный банк» с расчётного счёта банковской карты ПАО «<данные изъяты>», принадлежащего Г., при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Также ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, а именно в совершении мошенничества, то есть в хищении около 15 часов 08 минут 29.12.2016г. в помещении «<данные изъяты>» в районе **** денежных средств в сумме 8 000 рублей при помощи услуги «мобильный банк» с расчётного счёта банковской карты ПАО «<данные изъяты>», принадлежащего Г., путем обмана потерпевшей с причинением значительного ущерба, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В ходе судебного заседания от потерпевшей Г., которой возмещен ущерб с заглаживанием причиненного ей вреда, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, с чем согласен адвокат, государственный обвинитель, подсудимая ФИО1. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности прекращения дела по заявленным основаниям. В соответствии со ст. 15 ч.ч.2, 3 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории небольшой и средней тяжести. Согласно ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ и положениями ст. 76 УК РФ, учитывает, прежде всего, волеизъявление потерпевшей, ее оценки содеянного и личности обвиняемого, загладившей причиненный преступлением ущерб, совершившей впервые преступления небольшой и средней тяжести (ст.15ч.ч.2, 3 УК РФ), раскаявшейся в содеянном, посредственно характеризующейся по месту жительства, которую потерпевшая Г. простила и примирилась с ней при её решающей роли в примирении. В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей при реализации права на подачу заявления о примирении, а также фактов заглаживания причиненного ей вреда. На основании изложенного ст. ст. 25, 239, 254ч.3 УПК РФ, 76 УК РФ, руководствуясь ст.256ч.2 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 159 ч.2 УК РФ – прекратить и освободить её от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей Г. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: - <данные изъяты> хранить при уголовном деле; - возвращенные <данные изъяты> – потерпевшей Г., наложенные ограничения по распоряжению указанным имуществом, после вступления постановления в законную силу, отменить. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. Судья: подпись Копия верна: судья А.А. Куратов Постановление не вступило в законную силу 05.04.2017г. Судья: А.А. Куратов Подлинное постановление подшито в уголовном деле Краснофлотского районного суда г. Хабаровска № 1-89/2017г. Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Куратов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-89/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-89/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 19 января 2017 г. по делу № 1-89/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |