Решение № 2-9695/2018 2-9695/2018~М-8453/2018 М-8453/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-9695/2018

ДЕЛО №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» сентября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего Лоншакова Г.Н.

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО2 к ФИО3, представляющему свои интересы и интересы несовершеннолетней ФИО4 о признании принявшим наследство, признании права собственности и по встречному иску ФИО3, представляющего свои интересы и интересы несовершеннолетней ФИО4 к ФИО7 и ФИО2 о признании ФИО4 принявшей наследство и признании за ней права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 Н.С и ФИО8 Э.Д. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании принявшими наследство после смерти ФИО5, умершей 15.12.2017 года, и признании права собственности на наследство в виде 22/25 долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении. При этом пояснили, что они являются наследниками после смерти своей дочери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственным имуществом является квартира, находящаяся по адресу: г. Краснодар, <адрес> кольцо, 7 <адрес>, общей площадью 87,7 кв.м.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 22.05.17г. за ФИО5 признано право собственности на 22/25 доли указанной квартиры, доля ФИО3 в праве собственности на квартиру уменьшена с целой до 3/25.

Истцы в течении шести месяцев после смерти ФИО5, а именно ДД.ММ.ГГГГ, обратились к нотариусу Краснодарского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем заведено наследственное дело №.

28.04.2018г. подано заявление от имени и в интересах несовершеннолетней дочери наследодателя ФИО4 ее законным представителем ФИО3

Учитывая, что наследодатель не успел зарегистрировать право собственности на долю в квартире на основании вступившего в силу судебного акта, к наследникам переходит право последнего на указанную долю в квартире.

Однако в связи с отсутствием регистрационного права собственности на имя наследодателя нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, иск признал и предъявил встречные требования, в которых просит суд признать ФИО4 принявшей наследство после смерти своей матери и признать за ней право собственности на 22/75 долей в праве собственности на спорную квартиру, поскольку из-за того, что квартира не была надлежащим образом оформлена на умершую ФИО5, наследница не может зарегистрировать в ином порядке свои права.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Против удовлетворения встречного иска не возражает.

Истец ФИО8 Э.Д в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, не возражает против признания за истцами права собственности на долю квартиры, также просит удовлетворить встречный иск по основаниям, указанным во встречном исковом заявлении.

Представитель 3-его лица – администрации муниципального образования город Краснодар против удовлетворения первоначального и встречного иска не возражает, поскольку интересы муниципального образования не затрагиваются.

3-е лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда. Копию нотариального дела в суд представила.

Заслушав пояснения сторон и их представителей, представителя 3-его лица, исследовав материалы дела, светокопию нотариального дела, суд считает первоначальный иск и встречный иск обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены статьёй 1153 Гражданского кодекса РФ:

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ Независимо от фактического времени принятия наследства, оно считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Это правило действует и в тех случаях, когда право наследника на имущество подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая являлась дочерью истцов и матерью несовершеннолетней ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6,7,8,4,5).

После ее смерти открылось наследство в виде 22/25 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 87,7 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0206003:140, по адресу: г. Краснодар, <адрес> кольцо, 7 <адрес>.

Право собственности на указанное имущество принадлежало ФИО5 на основании решения Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11-18). По независящим от нее обстоятельствам ФИО5 не успела в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на имущество.

После смерти ФИО5 истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности на имя наследодателя нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справки нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, по предоставленным данным Краснодарской Нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заводилось № от 11.04.18г.

28.04.2018г. подано заявление от имени и в интересах несовершеннолетней дочери наследодателя ФИО4 ее законным представителем ФИО3

Судом исследована светокопия наследственного дела, согласно которой наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются ее родители ( истцы по первоначальному иску) и несовершеннолетняя дочь ФИО4, других наследников не имеется ( л.д. ).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными, поскольку, как установлено судом, истцы и ответчик по первоначальному иску ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, приняли наследство после смерти ФИО5, своевременно обратившись в нотариальную контору, однако получить в установленном законом порядке свидетельства о праве собственности не имеют возможности, поскольку наследодатель не успела оформить свое право собственности на долю недвижимого имущества.

Суд считает возможным признать ФИО8 Н.С., ФИО8 Э.Д. и несовершеннолетнюю ФИО4 принявшими наследство после смерти ФИО5 и признать за каждым из них право собственности на 22/75 доли ( 22/25 : 3) в праве собственности на <адрес> в г. Краснодаре.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО7 и ФИО2 к ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить.

Встречный иск ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, к ФИО7 и ФИО2 о признании ФИО4 принявшей наследство и признании за ней права собственности – удовлетворить.

Признать ФИО7, ФИО2 и ФИО4 принявшими наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на 22/75 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 87,7 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0206003:140, находящуюся по адресу: г. Краснодар, <адрес> кольцо, 7 <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 22/75 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 87,7 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0206003:140, находящуюся по адресу: г. Краснодар, <адрес> кольцо, 7 <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 22/75 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 87,7 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0206003:140, находящуюся по адресу: г. Краснодар, <адрес> кольцо, 7 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: