Решение № 12-39/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 12-39/2017

Дело №12-39/2017


РЕШЕНИЕ

п. Шушенское 28 июня 2017 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шефер Д.Я.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №38 начальника отдела старшим судебным приставом по Шушенскому району Ч. от 31 марта 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, а именно в том, что она, являясь бухгалтером расчетной группы АО «<данные изъяты>», ответственной за хранение исполнительных документов, уведомления ССП в случае увольнения работника, возврат исполнительных документов соответствующим органам, допустила несвоевременное отправление исполнительного документа в ОСП по Шушенскому району в отношение должника Д. , и ей назначен административный штраф в размере 15000 рублей.

ФИО1 не согласившись с постановлением, обжаловала его, просит постановление изменить, снизить назначенный штраф с учетом ее имущественного положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка, совершения правонарушения впервые.

ФИО1, надлежаще уведомленная о месте и времени судебного заседания, не явилась, судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.17.14 КоАП РФ нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса

Учитывая имущественное положение ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка, данных, что ранее она к административной ответственности привлекалась, не имеется, тяжких последствий от административного правонарушение не наступило, судья считает возможным уменьшить сумму назначенного штрафа до 7500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление №38 начальника отдела старшего судебного пристава по Шушенскому району Ч. от 31 марта 2016 года изменить, снизить размер назначенного ФИО1 штрафа до 7500 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Судья Д.Я. Шефер

На 29 июня 2017 года решение не вступило в законную силу