Постановление № 5-12/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-12/2018

Дело № 5-12/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с.Большой Улуй

Красноярского края 26 июня 2018 года

Судья Большеулуйского районного суда Красноярского края Бардышева Елена Ивановна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2018 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 40 минут в лесном массиве, расположенном <данные изъяты> сотруднику полиции следователю МО МВД России «Большеулуйское» ФИО2, осуществлявшему в рамках исполнения своих служебных обязанностей проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ сообщения о преступлении, связанном с хищением круглого леса в указанном массиве, ФИО1 отказался выдать бензопилы, при помощи которых он осуществлял распиловку круглого леса, чем воспрепятствовал исполнению ФИО2 служебных обязанностей.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, пояснил, что 18 апреля 2018 года в лесном массиве на основании договора с ООО «Сибирь» он осуществлял очистку земельного участка от леса, использовал при этом принадлежащие ему две бензопилы. Следователь ФИО3 намеревался изъять у него бензопилы, но он их не отдал, опасаясь, что бензопилы ему в последующем не вернут.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2018 года, из которого следует, что 18 апреля 2018 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 40 минут в лесном массиве, расположенном <данные изъяты> ФИО1 отказался выдать следователю следственного отделения МО МВД России «БОльшеулуйское» ФИО3 бензопилы, чем воспрепятствовал испролнению слежебных обязанностей следователем ФИО3, предусмотренных п.п.1, 2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» по надлежащему осуществлению в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ проверки сообщения гр.ФИО4, зарегистрированного в <данные изъяты> года, о признаках хищения круглого леса в указанном лесном массиве, в рамках которого требовалось произвести изъятие в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 бензопил, являющихся возможным орудием совершения хищения для сохранности следов преступления, указанного в сообщении о преступлении, надлежащим образом документировать его обстоятельства и принять меры для пресечения преступления, указанного в сообщении ФИО4 Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.2-4);

- рапортом следователя СО МО МВД России «Большеулуйское» ФИО2 от 18 апреля 2018 года, согласно которому им осуществлён выезд в составе СОГ в лесной массив, расположенный в <данные изъяты> для проведения доследственной проверки сообщения, зарегистрированного в <данные изъяты> года по факту незаконной рубки леса. В ходе проверки в указанном лесном массиве была установлена группа рабочих, которая занималась распиловкой на сортимент свежезаготовленных деревьев хвойных пород, установлено, что работы осуществлялись при помощи бензопил <данные изъяты>, которые, со слов ФИО1, принадлежали ему. По окончании фиксации объективной обстановки им, ФИО2, было принято решение об изъятии двух бензопил, однако ФИО1 не выполнил законное требование о передаче бензопил, поместил их в металлический ящик, прикреплённый к днищу бытового вагончика, ящик закрыл на замок. Изъять бензопилы не представилось возможным (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 апреля 2018 года в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 40 минут, согласно которому местом осмотра является лесной массив, расположенный в <данные изъяты>, здесь обнаружен процесс распиловки древесины бригадой рабочих при помощи двух бензопил <данные изъяты>, изъять бензопилы не представилось возможным, т.к. один из рабочих ФИО1 спрятал бензопилы в металлический ящик (л.д. 7-10);

- книгой регистрации сообщений о преступлениях №, начатой 06 апреля 2018 года, в которой под № от 18.04.2018 года зарегистрировано сообщение ФИО5 о том, что на <данные изъяты> производится вывоз древесины, а под № от 18 апреля 2018 года зарегистрирован рапорт следователя ФИО2 о том, что 18 апреля 2018 года ФИО1 препятствовал проведению доследственной проверки (л.д.31-35).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст.144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Учитывая вышеизложенное, требование сотрудника полиции следователя СО МО МВД России «Большеулуйское» ФИО2 к ФИО1 передать бензопилы для их изъятия в качестве орудий предполагаемого преступления, являлось законным.

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – воспрепятствование выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами для ФИО1 суд расценивает признание вины, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие ребенка.

Установленные судом обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности ФИО1, свидетельствуют о возможности достижения целей административного наказания путем применения к нему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания с 12 часов 30 минут 25 июля 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большеулуйский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья