Постановление № 5-3290/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 5-3290/2025Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-3290/2025 93RS0037-01-2025-012014-73 по делу об административном правонарушении «27 » октября 2025 года г. Торез Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Тащилина Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Украина, гражданин РФ (№), зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, - по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в городе Торезе по <адрес> в районе <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством KIA CERATO с государственным регистрационным номером <***> не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия в результате чего совершил столкновение с транспортным средством SCANIA R 124 государственным регистрационным номером <***> под управлением ФИО2. в результате чего ФИО1 и пассажир Потерпевший №1, находящиеся в указанном автомобиле, получили телесные повреждения, относящиеся к повреждениям причинившим средней тяжести вред здоровью человека. ФИО3 свою вину признал в полном объеме, по существу правонарушения пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в городе Торезе по <адрес> в районе <адрес> он управляя транспортным средством KIA CERATO с государственным регистрационным номером <***> не выбрал безопасную скорость и совершил столкновение с транспортным средством SCANIA R 124, в результате чего он и его девушка Потерпевший №1, находящиеся в указанном автомобиле получили телесные повреждения. В содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме. Потерпевший №1 претензий к нему не имеет. Вина ФИО3 подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес> схемой места совершения правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ осмотром места совершения административного правонарушение, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Торезский» В связи с изложенным, прихожу к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы у по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО3 судья признает признание вины, возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Сведений о привлечении к административной ответственности не представлено. При определении вида и размера административного взыскания следует учесть личность правонарушителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также раскаяние в содеянном, как смягчающее ответственность обстоятельство, в связи с чем прихожу к выводу о назначении административного наказание в виде денежного взыскания, при этом считаю возможно наложить административное наказание не в максимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КРФоАП, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП. Наложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождение административное наказание в виде административного штрафа на сумму 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа Получатель платежа: УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР <адрес>; БИК:042157901, р/с:03№, ИНН:<***>, КПП:930301001, назначение платежа: л/с 04821G20930, КБК 18№, административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ; статус плательщика 20; КБК (104) 18№, ОКТМО (105):21000000, Код (п22)8: 18№. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Тащилин Р.И. Судьи дела:Тащилин Роман Игоревич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |