Постановление № 5-49/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-49/2020Сысертский районный суд (Свердловская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Сысерть 19 февраля 2020 года Судья Сысертского районного суда Свердловской области Филимонова С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Анушервони <данные изъяты> переводчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АНУШЕРВОНИ <данные изъяты> Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника и переводчика, разъяснены, Анушервони <данные изъяты> являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. Из материалов дела следует, что <данные изъяты> час., по адресу: <адрес>, возле <адрес>, был выявлен иностранный гражданин <адрес> Анушервони <данные изъяты> который нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в уклонении от вызда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно Анушервони <данные изъяты> временно пребывал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 59 суток и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время продолжает пребывать на территории РФ, однако учитывая суммарный срок пребывания на территории РФ в девяносто суток в период в 180 суток, то срок пребывания указанного иностранного гражданина закончился – ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ Анушервони <данные изъяты> допустил нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, нарушая также положения п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранного гражданина в Российской Федерации», ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и тем самым совершая административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, при этом действия указанного лица не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Анушервони <данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела согласен. При этом не отрицал, что находился на территории России в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после это вновь вьехал в страну ДД.ММ.ГГГГ и после этого не выезжал. О том, что он нарушает режим пребывания в России ранее не знал. В период пребывания в России трудовой договор с какой-либо организацией не заключал, патент на работу не оформлял и также нигде не учился. В <адрес> у него проживают родители, на территории России близких родственников, имеющих гражданство России, не имеет. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: Протоколом об административном правонарушении 66 04 №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом иностранного гражданина Республики Таджикистан на имя Анушервони <данные изъяты> с отметками о пересечении им границы РФ и сроках его пребывания на территории России. Как следует и справки ФМС России АС ЦБДУИГ, гражданин Республики <данные изъяты> Анушервони <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы. Целью прибытия указана – частная. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данный иностранный гражданин находился на территории России, после этого вновь въехал в страну ДД.ММ.ГГГГ, оформив миграционную карту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, учитывая дату въезда гражданин Республики <данные изъяты> Анушервони <данные изъяты> на территорию России – ДД.ММ.ГГГГ, суммарный срок его пребывания на территории Российской Федерации закончился в ДД.ММ.ГГГГ. При этом, факт выезда указанного иностранного гражданина ДД.ММ.ГГГГ за пределы Российской Федерации и въезд ДД.ММ.ГГГГ обратно на территорию России с оформленной миграционной картой не является обстоятельством, продлевающим установленный законом срок пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации – суммарно девяносто суток в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. В силу п. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со ст. 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона. Как следует из материалов дела, патент указанному иностранному гражданину не выдавался. Факт совершения административного правонарушения и вина Анушервони <данные изъяты> подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, при достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Анушервони <данные изъяты> совершении вмененного ему деяния. В силу п. 1 (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Иностранный гражданин, не покинувший территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежит депортации. То есть действия Анушервони <данные изъяты> следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом действия указанного лица не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации, (часть 4 введена Федеральным законом от 06.12.2011 №410-03). В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья также учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние Анушервони <данные изъяты> в содеянном, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с изложенным, судья считает необходимым назначить указанному иностранному гражданину наказание в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения указанному лицу такой меры ответственности, так как самостоятельно от выезда с территории Российской Федерации указанный иностранный гражданин длительное время уклоняется. В качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении следует применить помещение в специальное учреждение в соответствии со ст.27.19 КоАП РФ, помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации, и временном содержании их в таких специальных учреждениях для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для не применения административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации на основании ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» у суда не имеется, поскольку каких-либо семейных отношений у Анушервони <данные изъяты> на территории Российской Федерации судом не установлено, его близкие родственники находится на территории Республики Таджикистан, самостоятельно от выезда с территории Российской Федерации указанный иностранный гражданин уклоняется, что также позволяет судить о низком уровне лояльности Анушервони <данные изъяты> законодательству страны пребывания, нежелании его соблюдения. Суд полагает, что в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания, до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.29.7, 29.10, 3.10, 27.1, 27.19, 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, признать АНУШЕРВОНИ <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания, до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, временно содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, <...>, Литера – 4. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский») ИНН <***> КПП 668501001 ОКТМО 65722000 Номер счета платежа 40101810500000010010 Наименование банка Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 046577001 КБК 18811601181019000140 Наименование платежа: Административный штраф МО МВД России «Сысертский», УИН 18880466200402559793. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее дня следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>, либо по эл. почте: sysertsky.svd@sudrf.ru Исполнение настоящего постановления в части административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно на Сысертское подразделение УФССП по Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Сысертского районного суда Филимонова С.В. Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Филимонова Светлана Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |