Решение № 2-1092/2023 2-1092/2023~М-1014/2023 М-1014/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-1092/2023Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № 2 – 1092/2023 УИД 03RS0068-01-2023-001158-42 Именем Российской Федерации 13 сентября 2023 года с. Чекмагуш Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., при секретаре Ахуновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, родственных отношении и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО3 обратился в суд с иском, где просит установить, что он является сыном ФИО1, установить факт принятия наследства после смерти матери и признать за ним прав собственности. Истец свои требования мотивирует тем, что он является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок истец не оформил наследство. Иным способом установить данные факты для оформления наследства у истца не получается. Истец ФИО3 надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть исковое заявление без его участия. Ответчики представители администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом, заявлением просили рассмотреть исковое заявление без их участия. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена в срок и надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть исковое заявление без ее участия, на удовлетворение требований не возражает. Третье лицо нотариус нотариального округа Чекмагушевский район ФИО8 надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть исковое заявление без ее участия. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Возможность установления судом факта родственных отношений и факта принятия наследства предусмотрена п. 1, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> РБ. В свидетельстве о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, родителями указаны ФИО5 и ФИО2. Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно до дня своей смерти проживала по адресу: РБ, <адрес>, вместе с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО4, внучкой ФИО6, внуком ФИО7 Выпиской их похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, на праве собственности, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит ФИО1 Из выписки ЕГРН установлено, что спорное имущество не за кем не зарегистрировано. Согласно ответу нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался, наследственное дело не заведено. В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Таким образом, из представленных суду документов, представленных истцом, учитывая разночтение в отчестве, факт родственных отношений нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Принимая во внимание то, что установление данного факта имеет для ФИО3 юридическое значение, а иным способом, установить этот факт невозможно, его заявление подлежит удовлетворению. Учитывая, что ФИО3 после смерти матери ФИО1 фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, предоставил суду личные и правоустанавливающие документы, в том числе о родстве с матерью, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, другой наследник на удовлетворении иска не возражает, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства опровергающие данные доводы, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о родственных отношениях, фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО3 (паспорт №) – удовлетворить. Установить факт родственных отношений между ФИО3 и матерью - ФИО1, признав ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Башкирской АССР, родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия мной ФИО3, наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Биктагиров Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Биктагиров Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-1092/2023 Решение от 12 ноября 2023 г. по делу № 2-1092/2023 Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № 2-1092/2023 Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-1092/2023 Решение от 16 августа 2023 г. по делу № 2-1092/2023 Решение от 24 июля 2023 г. по делу № 2-1092/2023 Решение от 6 июля 2023 г. по делу № 2-1092/2023 |