Решение № 2А-1379/2019 2А-1379/2019~М-1285/2019 М-1285/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2А-1379/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» декабря 2019 года г. Знаменск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Чумаченко Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чугуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

В административном исковом заявлении представитель административного истца указал, что ФИО1 признаётся плательщиком транспортного налога, как имеющий в собственности транспортные средства:

- ОПЕЛЬINSIGNIA государственный регистрационный знак №– 220,30 лошадиных сил;

- ФОРД ФОКУС государственный регистрационный знак № – 125,20 лошадиных сил.

На основании ст.1 Закона Астраханской области от 22.11.2002 № 49/2002-ОЗ "О транспортном налоге" произведен расчёт налога на транспортные средства. Налоговая ставка для транспортных средств категории «легковые автомобили» с мощностью двигателя - свыше 100 л.с. до 150 л.с. составляет 31,50 рублей, свыше 200 л.с. составляет 75,00 рублей.

Следовательно, сумма транспортного налога начисленная за транспортные средства, принадлежащие на праве собственности ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ составляет:

ОПЕЛЬINSIGNIA государственный регистрационный знак №– 220,30*1*75*12/12=16523,00 рублей;

ФОРД ФОКУС государственный регистрационный знак № – 125,20*1*27*12/12=3378,00 рублей.

Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 19901,00 руб.

В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату транспортного налога в установленные законодательством сроки начислена пеня в размере 280,61 руб.

Также ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, как имеющий в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является собственником указанного имущества, зарегистрированного в установленном законом порядке в соответствии с законодательством РФ. По имеющимся сведениям кадастровая стоимость принадлежащего ФИО1 имущества в ДД.ММ.ГГГГ составляла 589035,00 рублей.

Согласно положений ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно положений ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Статьями 399, 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность физических лиц, обладающих правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьями 378.2, 401 Налогового Кодекса,оплачивать налог на имущество физических лиц.

В соответствии с законом Астраханской области от 03 ноября 2016 года № 66/2016-ОЗ «О единой дате начала применения на территории Астраханской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения » на территории Астраханской области с 1 января 2017 года применяется налоговая база по налогу на имущество физических лиц, определяемая исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Порядок пересмотра результатов государственной кадастровой оценки установлен Федеральным законом от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в соответствии с частью 1 статьи 24.18 которого результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии, для оспаривания физическими лицами результатов определения кадастровой стоимости в суде предварительное обращение в комиссию не является обязательным.

Инспекцией сформировано и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 19901,00 рублей; налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20,00 рублей. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, налоговым органом выставлено требование в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчиком не погашена.

По данной сумме инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № ЗАТО Знаменск Астраханской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взысканиепо транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность не погашена.

По вышеуказанной сумме мировым судье судебного участка № ЗАТО Знаменск Астраханской области был вынесен судебный приказ о взыскание задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с имеющимися у должника возражениями, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком не исполнена. В связи с чем административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 19901,00 руб. и пени в размере 280,61 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 20,00 руб. и пени в сумме 0,28 руб.

Административный истец, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явился; представил ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствие, с поддержанием заявленных требований в полном объёме, просил суд удовлетворить заявленные требования.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений на административное исковое заявление не представил.

При рассмотрении данного дела судом явка ФИО1 в судебное заседание не признавалась обязательной, таким образом, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Определение суда о рассмотрение административного дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 НК РФ региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены настоящим Кодексом. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьёй 1 Закона Астраханской области № 49/2002-ОЗ от 22 ноября 2002 г. «О транспортном налоге» предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: «автомобили легковые» с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): - до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно ставка налога составляет 14 рублей; - свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно ставка налога составляет 27 рублей; - свыше 150 л. с. до 200 л. с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно ставка налога составляет 48 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Абзацем 3 части 1 статьи 363 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьями 399, 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность физических лиц, обладающих правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьями 378.2, 401 Налогового Кодекса,оплачивать налог на имущество физических лиц.

В соответствии с законом Астраханской области от 03 ноября 2016 года № 66/2016-ОЗ «О единой дате начала применения на территории Астраханской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения » на территории Астраханской области с 1 января 2017 года применяется налоговая база по налогу на имущество физических лиц, определяемая исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Порядок пересмотра результатов государственной кадастровой оценки установлен Федеральным законом от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в соответствии с частью 1 статьи 24.18 которого результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии, для оспаривания физическими лицами результатов определения кадастровой стоимости в суде предварительное обращение в комиссию не является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, согласно учётным сведениям о транспортных средствах, ФИО1 являлся собственником транспортных средств:

- ОПЕЛЬINSIGNIA государственный регистрационный знак №– 220,30 лошадиных сил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФОРД ФОКУС государственный регистрационный знак № – 125,20 лошадиных сил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 19901,00 руб.

В силу статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган.

Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса).

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по списку заказных писем было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 19901,00 рублей; налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20,00 рублей (л.д.7).

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц по вышеуказанному налоговому уведомлению, налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа не позднееДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

Транспортный налог и налог на имущество физических лиц ФИО1 не был уплачен.

В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств Межрайонная ИФНС России № по Астраханской области обратилась к мировому судье судебного участка № ЗАТО Знаменск Астраханской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный статьей 48 НК РФ срок, мировым судьёй судебного участка № ЗАТО Знаменск Астраханской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога и налога на имущество физических лиц, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. Административный истец в последующем обратился в суд с настоящим административным иском.

Расчет налогов проверен судом и признан правильным.

Поскольку доказательств уплаты транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ и налога на имущество физических лиц и пени за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не представлено; уведомления и требования об уплате налогов ему направлялись, в связи с чем ФИО1 считается уведомленным о наличии у него задолженности, требования административного истца являются обоснованными, заявлены в пределах установленного законодательством срока, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области требования о взыскании транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество и пени за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по административным делам имущественного характера, подлежащих оценке, уплачивается государственная пошлина.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию уплата государственной пошлины в сумме 806 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, налога на имущество физических лиц и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Астраханской области задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в сумме 19901 рубль, пени в сумме 280,61 рубль, задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц в сумме 20,00 рублей и пени в сумме 0,28 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета уплату государственной пошлины в сумме 806 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья Е.М. Чумаченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ