Решение № 2-700/2017 2-700/2017~М-645/2017 М-645/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-700/2017

Дело № 2- 700/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка 14 августа 2017 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Панченко А.А,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (после преобразования ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником является ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 243902,44 рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 613 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ она составила 613 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составила 249620,92 рублей, из них: просроченная ссуда 198998.24 рублей; просроченные проценты 34569,1 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5831,67 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 10221,91 рублей. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврат задолженности по договору, заемщик требования не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 249620,92 рублей, возврат государственной пошлины 5696,21 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновывая доводами, изложенными в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично. Признает, что имеется задолженность по кредиту, однако, не может его выплатить в связи с тяжелым материальным положением и плохим состоянием здоровья, поскольку почти вся ее зарплата уходит на лечение.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (после преобразования ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником является ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 243902,44 рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика.

В соответствии с п.3.1.-3.2.2. кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком задолженности. Однако, свои обязательства она почти на протяжении двух лет не исполняет. Несвоевременное внесение платежей по счету наносит ущерб интересам банка и является существенным нарушением условий договора, поскольку размер сумм просроченных платежей составляет 249620,92 рублей.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, однако оно им было проигнорировано.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составила 249620,92 рублей, из них: просроченная ссуда 198998.24 рублей; просроченные проценты 34569,1 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5831,67 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 10221,91 рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Однако, свои обязательства ответчик не исполняет, систематически допуская просрочку платежей, что подтверждается историей операций по кредиту.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор имеет право потребовать от заемщика уплату неустойки на основании ст.330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, соответствует требованиям закона, условиям договора и обстоятельствам, связанным с возвратом ответчиком кредита, является арифметически верным. Доказательств отсутствия задолженности перед банком в заявленном размере на момент вынесения решения, так же как и собственного расчета задолженности по кредитным обязательствам заемщика, ответчиком суду представлено не было.

Ненадлежащее исполнение обязательств основного должника по несвоевременному внесению платежей подтверждается также материалами дела. Сроки предъявления требований не пропущены.

Доводы ответчика об изменении материального положения после получения кредита и необходимости несения дополнительных расходов, связанных с ее лечением, судом во внимание не принимаются, поскольку наличие указанных обстоятельств не является основанием прекращения обязательства, а может служить основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, заявление о предоставлении которой рассматривается в порядке статьи 203 ГПК РФ. Кроме того, при заключении кредитного договора заемщик должна была предвидеть все возможные риски в ходе его исполнения, оценить свою платежеспособность на период действия кредитного договора, что ответчиком сделано не было, как следствие, повлекло для нее неблагоприятные последствия в виде наступления гражданско-правовой ответственности за неисполнение взятых на себя обязательств.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов суд учитывает требования, предусмотренные ст.98 ГПК РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 249620,92 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5696,21 рублей, а всего 255317,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2017 года

Председательствующий