Постановление № 5-572/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-572/2020Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административное дело №5-572/2020 УИД: 23RS0003-01-2020- город-курорт Анапа 09 апреля 2020 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., при секретаре Кузнецове К.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, был выявлен по адресу: <адрес>, как гражданин, который в период осуществления на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий (карантина) покинул место своего проживания (пребывания) в нарушение требования Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 №185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», а также требований Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», тем самым своими действиями создал угрозу распространения заболевания и опасность для жизни и здоровья окружающих. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и суду показал, что он выехал на автомобиле <данные изъяты> по работе, на данный автомоиль он пропуска не имел, но в тот же день он получил спецпропуск на другой автомобиль. Просил суд строго не наказывать. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с абзацем 4 статьи 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Подпунктом «в» п.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019») высшим должностным лицам субъектов РФ делегированы полномочия по установлению особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки. Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 года №185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» (в редакции постановления от 01.04.2020 №189) на территории Краснодарского края введены ограничительные мероприятия (карантин) с 31.03.2020 по 05.04.2020 года. Подпунктом 1 пункта 1 данного постановления на территории Краснодарского края введен запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: осуществления деятельности, которая связана с передвижением по территории Краснодарского края, допустима в соответствии с Указом Президента РФ от 02.04.2020 №239, не приостановления постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края №129 от 13.03.2020 (в том числе оказание транспортных услуг и услуг доставки), при наличии специальных пропусков. Подпунктом 3 пункта 1 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 года №185 установлен запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, перемещаться на автомобильном транспорте по территориям муниципальных образований Краснодарского края, за исключением случаев, указанных в подпунктах 1,2 пункта 1 и пункте 2 настоящего постановления, при наличии соответствующих пропусков на транспортные средства, а в случаях, установленных настоящим постановлением – специальных пропусков. Подпунктом 2 пункта 2 постановления №185 от 31.03.2020 года установлено, что ограничительные мероприятия, установленные настоящим постановлением, не распространяются на граждан в случае наличия у них специальных пропусков, выданных министерством гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края или органами местного самоуправления муниципальных образований Краснодарского края. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ФИО1 передвигался по территории г. Анапа на транспортном средстве – <данные изъяты> государственный номер №, не имея спецпропуска на указанный автомобиль, а равно не имея исключительных случаев, предусмотренных подпунктами 1-3 пункта 1 постановления №185 от 31.03.2020 года. Согласно части 2 статьи 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей (часть 2 введена Федеральным законом от 01 апреля 2020 года №99-ФЗ). Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, а, именно: требованием инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании, который вину признал и факт правонарушения не оспаривал. Таким образом факт нарушения ФИО1 установленных режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Таким образом действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания суд, исходя из принципа публично-правовой ответственности, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания и восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений. Вместе с тем суд считает необходимым применить положения ч.2.2 и ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить размер штрафа менее установленного санкцией ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ размера минимального штрафа, признав исключительным обстоятельством осознание характера совершенного ФИО1 правонарушения и его последствий, раскаяние в содеянном. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.2 ст. 6.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот ) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапе) ИНН <***>/КПП 230101001 БИК 040349001 Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю Р/счет <***> ОКТМО 03703000 КБК: 18811601061010003140 УИН 18810423200170009541. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Лицу, привлекаемому к административной ответственности, копию платежного документа, подтверждающего уплату административного штрафа, необходимо направить на адрес электронной почты Анапского городского суда: anapa-gor.krd@sudrf.ru или и по факсу (86133) 5-06-88. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного п.5 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) Грошкова В.В. Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Грошкова Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-572/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-572/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-572/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-572/2020 Постановление от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-572/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-572/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-572/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-572/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-572/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-572/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-572/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-572/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-572/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-572/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-572/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-572/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-572/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-572/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-572/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-572/2020 |