Решение № 2А-3739/2025 2А-3739/2025~М-3025/2025 М-3025/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-3739/2025

Дело № 2а-3739/2025, УИД 51RS0002-01-2025-006088-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

при секретаре Горшковой М.Н.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Студзинской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника УМВД России по городу Мурманску об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении:

ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по городу Мурманску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1 отбыл наказание, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести в условиях рецидива, а также тяжкого преступления. Несмотря на проводимую с поднадзорным профилактическую работу, в период нахождения под административным надзором и установления дополнительных ограничений неоднократно, а именно три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления. По месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом изложенного, начальник УМВД по г.Мурманску просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в виде обязанности явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении административного иска в свое отсутствие, поддержав заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще.

Помощник прокурора Студзинская А.О. в судебном заседании полагала требований административного иска законными и обоснованными.

Заслушав старшего помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска, изучив материалы административного дела, дело об административном надзоре №***, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Положениями статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (Далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ) определено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Как следует из представленных суду материалов, *** приговором *** суда адрес*** ФИО1, *** г.р., был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью статьей 158.1 УК РФ к 04 месяцам 10 дням лишения свободы. Освободился *** из ФКУ ИК-№*** УФСИН России по адрес*** по отбытию срока наказания с установленным административным надзором.

Решением *** суда адрес*** от *** установлен административный надзор сроком на 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору *** суда адрес*** от ***. Указанным решением суда установлены следующие административные ограничения: обязанность явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; - запрет выезда за пределы адрес***.

*** ФИО1 был поставлен на профучет в ОП №*** УМВД России по адрес*** с заведением дела административного надзора №***. Избранное место жительства: адрес***.

Несмотря на проводимую с поднадзорным лицом профилактическую работу, в период нахождения под действием административного надзора, ФИО1 не встал на путь исправления, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: *** по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (3 постановления); *** по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, *** в ОД ОП №*** УМВД России по адрес*** было возбуждено дело в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно. Не трудоустроен, желания встать на путь исправления не изъявляет.

Таким образом, гражданин ФИО1 отбыл наказание в местах лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, в период нахождения под действием административного надзора, неоднократно в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления

Административный надзор установлен до ***.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, материалами дела административного надзора №***.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявление начальника УМВД России по г. Мурманску об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в виде обязанности явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения основано на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива. Находясь под административным надзором, совершил в течение одного года три административных правонарушения, направленных против порядка управления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 3, 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Мурманску об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

На период административного надзора установить ФИО1, ***, дополнительное административное ограничение в виде обязанности явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.С. Дурягина