Определение № 2А-659/2017 2А-659/2017~М-677/2017 М-677/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-659/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года ...

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Егоровой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в ... административное дело по административному иску инспекции ФНС по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

у с т а н о в и л:

Административный истец ИФНС России по ... обратился в суд с названным выше административным иском, в котором указал, что ФИО1 с ... и по настоящее время на праве собственности принадлежит недвижимое имущество (жилой дом), расположенное по адресу: ... (кадастровый ...). За налоговый период – ... ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц в размере ... руб. Однако налог до настоящего времени не уплачен, в связи с чем, на сумму недоимки были начислены пени в размере ... руб. (по состоянию на ...). С ... по настоящее время ФИО1 также принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: ... (кадастровый ...). За налоговый период ФИО1 был начислен земельный налог в размере ... руб. Указанная сумма была оплачена налогоплательщиком несвоевременно, а именно ..., в связи с чем, на сумму недоимки были начислены пени в размере ... руб. Кроме того, по данным ГИБДД ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: с ... по настоящее время грузовой автомобиль ... и с ... по настоящее время грузовой автомобиль ... За налоговый период – ... ФИО1 был начислен транспортный налог в размере ... руб. Указанный налог был уплачен ФИО1 несвоевременно, а именно .... По состоянию на ... ФИО1 начислены пени в размере ... руб. Указал, что в установленные законом сроки обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням. Мировым судьей судебного участка № ... был вынесен судебный приказ ... от .... Определением от ... судебный приказ отменен. Однако задолженность по налогам и пеням ФИО1 не погашена до настоящего времени. Просил взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за ... в размере ... руб. и пеню в размере ... руб.; пеню по транспортному налогу за ... в размере ... руб.; пеню по земельному налогу за ... в размере ... руб.

На стадии подготовки дела к рассмотрению от административного истца ИФНС по ... поступило заявление, в котором отказался от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням в связи с оплатой административным ответчиком задолженности. Положения ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца ИФНС по ..., административный ответчик ФИО1 не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ административного истца ИФНС России по ... от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194,195,198,199, 202 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца ИФНС России по ... от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням.

Производство по административному делу по административному иску инспекции ФНС России по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: ...

...

...