Решение № 2А-386/2025 2А-386/2025~М-345/2025 М-345/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2А-386/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 07 августа 2025 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О., с участием прокурора Шобоева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-386/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к Изъято о вменении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска указано, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Изъято установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложение административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории Иволгинского района Республики Бурятия; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Изъято был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора № 7-дсп. При постановке на учет Изъято были разъяснены ограничения, установленные судом. Разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Изъято предупрежден о том, что в случае совершения им в течение календарного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, могут быть вменены дополнительные административные ограничения. Вместе с тем, в течение года Изъято был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и за несоблюдение административных ограничений установленных судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изъято проживает по адресу: р.<адрес> с тетей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, работает по найму. С Изъято постоянно проводятся профилактические беседы со стороны сотрудников полиции, однако последний на путь исправления встать не желает.

Учитывая вышеизложенное и то, что Изъято является лицом, отбывшим уголовное наказания в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, просит рассмотреть вопрос об отмене административного ограничения к ранее установленным решением Свердловского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> Республики Бурятия. Рассмотреть вопрос о вменении дополнительных административных ограничений к ранее установленным решением Свердловского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Изъято, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>.. Дополнительно вменить следующее ограничение: Обязать Изъято ранее установленное административное ограничение в виде 2 (двух) явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнительной явкой 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Запретить выезд за пределы территории муниципального образования Куйтунский район.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Изъято, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что признает административные исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд признает не обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Шобоева И.В., полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ N 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, при совершении им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что решением Свердловского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ Изъято установлен административный надзор на срок восемь лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (10.02.2031 включительно), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Иволгинского района Республики Бурятия; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Изъято поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Изъято вынесено предупреждение, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Изъято дал подписку о предупреждении об административной и уголовной ответственности.

Изъято в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается представленными суду постановлениями о привлечении Изъято к административной ответственности, назначении ему административных наказаний.

Постановления о привлечении к административной ответственности в установленном порядке обжалованы не были, вступили в законную силу.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Изъято подтвердил, что неоднократно привлекался к административной ответственности. С правонарушениями согласен.

Участковым уполномоченным отдела полиции (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» Изъято характеризуется с удовлетворительной стороны. Жалоб от соседей в его адрес не поступало. Изъято официально не трудоустроен, работает по найму. Судим. В течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Суд, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, учитывая, что Изъято состоит под административным надзором, права и обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснены, он предупрежден о вменении ему дополнительных ограничений, о чем в материалах дела имеются доказательства, в том числе ему разъяснено, что в случае нарушения требований закона об административном надзоре, а именно, совершении им в течении года двух и более административных правонарушений, к нему могут быть применены дополнительные ограничения, что им нарушено, поскольку материалы административного дела содержат доказательства о привлечении его к административной ответственности, учитывая, что Изъято является лицом отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска.

При этом, судом установлено, что Изъято на территории Иволгинского района Республики Бурятия не проживает, после освобождения переехал на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в связи с чем необходимо отменить административное ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Иволгинского района Республики Бурятия. При этом следует установить ограничение в виде запрета поднадзорному лицу выезда за пределы территории муниципального образования Куйтунский район.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» удовлетворить.

Отменить дополнительное административное ограничение, установленное решением Свердловского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за пределы территории Иволгинского района Республики Бурятия.

Дополнить административные ограничения к ранее установленным решением Свердловского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Изъято, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>:

-Обязать Изъято дополнительно являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего являться 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- Запретить Изъято выезд за пределы территории муниципального образования Куйтунский район.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2025.