Решение № 2-1753/2020 2-1753/2020~М-1611/2020 М-1611/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1753/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «20» октября 2020г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Вихор П.Н.,

при секретаре Бондаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Ейского городского поселения Ейского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и <...>/лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ейского городского поселения Ейского района (далее – истец), в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (сокращенное наименование МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, далее – ответчик), в котором просила: прекратить право собственности Ейской квартирно-эксплуатационной части района на квартиру, расположенную по адресу: <...>, состоящую из двух комнат, общей площадью 40,2 кв.м., жилой площадью 23,4 кв.м.; обязать межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю аннулировать запись о государственной регистрации права собственности на квартиру №2 по ул.Чапаева, 62 в г.Ейске от 23.07.2007 из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; признать право собственности Ейского городского поселения Ейского района на недвижимое имущество - квартиру №2 состоящую из двух комнат, общей площадью 40,2 кв.м, жилой площадью 23,4 кв.м., расположенную по адресу: <...>.

Представитель истца - администрации Ейского городского поселения Ейского района ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, на иске настаивала (л.д.25).

Третье лицо – межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю в лице заместителя начальника отдела ФИО2 письменно просило дело рассмотреть в отсутствие представителя местного отдела Росреестра, против требования о возложении обязанностей отдел Росреестра по изменению записи в ЕГРН возражало, поскольку является по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, действия его истцом не обжалуются, в какие-либо досудебные правоотношения с истцом отдел не вступал (л.д.21, 27). В удовлетворении основной части иска возражений от третьего лица не поступило.

Представитель ответчика – МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства ответчик был извещен надлежащим образом и своевременно (л.д.24, 31-32).

В связи с неявкой ответчика, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, при данной явке.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.03.2003 №349-р в муниципальную собственность города Ейска были переданы находящиеся в федеральной собственности объекты социального значения Ейской квартирно-эксплуатационной части (далее – Ейская КЭЧ), в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <...> (л.д.4-5).

Постановлением главы города Ейска от 18.04.2003 №996 данный жилой дом за исключением приватизированных квартир принят в муниципальную собственность, включен в реестр муниципальной собственности (л.д.6-9).

По данным государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним квартира №2 в жилом доме №62 по ул.Чапаева принадлежит на праве оперативного управления государственному учреждению Ейской КЭЧ (л.д.11-13). В 2011 году Ейская КЭЧ ликвидирована.

Разрешая требования иска, суд учитывает, что до момента передачи данная квартира являлась федеральной собственностью. От имени Российской Федерации полномочия собственника осуществляет ответчик по настоящему делу МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

Согласно статье 296 ГК РФ учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Статья 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав называет признание права.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца в части признания его собственником спорного имущества основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.

Что касается требований о возложении на межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю обязанности по регистрации права собственности истца на спорный объект недвижимости и аннулировании соответствующей записи о праве собственности на этот же объект за ответчиком, то данные требования не носят искового характера и их удовлетворение, как и возложение обязанности произвести регистрацию права, осуществляемую на основании решения суда в силу закона, является излишним.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Ейского городского поселения Ейского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и <...>/лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю, о признании права собственности, удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Ейской квартирно-эксплуатационной части района на квартиру, расположенную по адресу: <...>, состоящую из двух комнат, общей площадью 40,2 кв.м., жилой площадью 23,4 кв.м.

Признать право собственности Ейского городского поселения Ейского района на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <...>, состоящую из двух комнат, общей площадью 40,2 кв.м., жилой площадью 23,4 кв.м.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья